ФЕНОМЕН ПАРАДОКСАЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ

ЛАБОРАТОРИЯ ПРОСТРАНСТВ 
galactic.org.ua 
ЧЕЛОВЕК 
 

   


"Мы видим вещи не такими, какие они есть. Мы видим их такими, каковы мы сами!"
ТАЛМУД

Невидимые объекты? Подумаешь, новость, скажет читатель. И будет абсолютно прав! Заявлять, что человек визуально (зрительно) воспринимает абсолютно всю реальность, наивно. Известно, что человек, посредством зрения, воспринимает немногим более 90% информации об окружающем мире. Но это всего лишь часть, от поступающей информации через органы чувств и совершенно ничтожная часть, по сравнению с общем объемом информации об окружающей реальности! Остальные 10% информации об окружающем мире, поступает к человеку через другие сенсорные каналы - слух, осязание, обоняние, вкус и это далеко не все...

Как известно, уфология - международная общественная деятельность ученых и энтузиастов по исследованию НЛО, в основном опирается на визуальные свидетельства очевидцев. Несмотря на то, что в последние десятилетия, все шире стали применяться аппаратурные методы регистрации, визуальный способ наблюдения различных аномальных событий, остается сегодня доминирующим в исследованиях. Это объясняется, прежде всего, непредсказуемостью и случайностью их проявления и, во многом, сиюминутной технической неподготовленностью очевидца события...

С другой стороны, все больше накапливается свидетельств, в которых НЛО внезапно появлялись и исчезали, демонстрируя себя "индивидуально" человеку (в этом случае, НЛО видит только один человек-контактер), в то время, как окружающие его люди ничего визуально не обнаруживали. Или противоположная ситуация, когда большая группа людей видит НЛО, а отдельные люди не видят.

Заметим, что аналогичные случаи в появлении и поведении фантомов, зарегистрированны и в фантомологии, аномалистике, парапсихологии, при этом странности в восприятии, наблюдаются не только в визуальном канале приема информации, но и в слуховом, тактильном и других чувственнных каналах. Можно говорить о феноменологической схожести многих аномальных явлений (АЯ)...

Опираясь на подобное восприятие АЯ (НЛО, полтергейст, приведения, контакты 3-го рода, парапсихологические и религиозные феномены и т.п.), можно сформулировать феномен парадоксального восприятия (ФПВ) реальности. Феномен парадоксального восприятия (ФПВ)*-комплекс явлений психического плана, связанных с нестандартным восприятием окружающего мира под воздействием эндогенной(гр.endon внутри + genos происхождение-внутреннего происхождения) или экзогенной (гр.exo вне + genos происхождение-внешнего происхождения) причины.
*Термин впервые введен автором статьи

Парадоксальность
(парадокс-гр.paradoxus-неожиданный,странный) этих явлений, связанна с их неожиданностью, несоответствием обычным общепринятым, стандартным представлениям о протекании событий в окружающем мире. Психические корни этих явлений, говорят лишь о том , что в процессе их восприятия непременно задействованно наше сознание, что наше сознание является активным у ч а с т н и к о м формирования этих явлений. Сегодня наука исследует эти внутренние и внешние побудительные причины возникновения подобных явлений. Каждый, бессомнения, слышал о таких общеизвестных явлениях, как галлюцинации, сновидения, ЭСВ и многих других, которые, наряду с исследованиями человеческого сознания, являются предметом досконального изучения в психиатрии, психологии, парапсихологии...

Но есть класс явлений, которые наука сегодня по разным причинам практически исключает из своей сферы рассмотрения. Это АЯ самого широкого класса, от НЛО, до приведений и пси-контактов! Именно АЯ мы будем иметь ввиду, рассматривая ФПВ. ФПВ, непосредственно примыкает к проблеме визуально невидимого мира. Ведь многие причины АЯ, по видимому, приходят к нам ОТТУДА, из визуально невидимого мира. И в этом нет ничего странного, это естественно, ведь невидимый мир, при повседневном восприятии, нам менее доступен, чем видимый мир...

Ввиду приоритетного положения и особой значимости органов зрения и психики человека, в получении информации об окружающем мире и, в частности, об АЯ, и рассмотрим два типа ФПВ, как проблему видимости, невидимой реальности ("видимость неочевидного") и невидимость, видимой реальности ("невидимость очевидного").

Необходимое отступление

Многие люди, критерием истинности, считают (и небезосновательно) собственное визуальное наблюдение явления. Если сам лично не увидел, значит нет уверенности в истинности явления. Этот тезис, хорошо выразил Фома неверующий: "Увидеть - значит убедиться!". Но, порой, и этого становится мало, надо и пощупать и понюхать и на язык попробовать и ...опять все мало! Этот простой критерий истинности, основанный на непосредственном чувствовании, эволюционно выработан на протяжении веков и ему мы доверяем ! В таких случаях говорят, что событие или явление очевидное, т.е. оче (глазами) видное (видимое)!

Наши органы чувств верой и правдой служат нам на протяжении всей жизни, давая возможность непосредственно творить и познавать окружающий мир. Но они же вносят существенные ограничения и искажения в информацию, поступающую из окружающего мира...

Любой оптик скажет, что глаз, как оптический прибор, ни на что не годен. Оптическая система глаза очень несовершенна. Оптические характеристики хрусталика глаза, да и глаза в целом, как оптической системы, имеют массу погрешностей... Говорить о том, что человек видит все объекты и события в окружающем мире, было бы абсолютно неверно. Ведь есть объекты микромира, с исчезающе малыми размерами, есть объекты, удаленные на немыслимые расстояния, одним словом, есть объекты и события вне нашего диапазона чувствования, ощущений и восприятия!

Что лежит за пределами визуально наблюдаемой реальности ? Это можно узнать лишь максимально расширив диапазон приема сигналов, расширив функциональные возможности наших природных рецепторов (лат. receptio-прием , чувства), зрения в частности или оснастив их специальными техническими приборами (микроскоп, телескоп, ФЭП, ФЭУ и т.п.)...

В том, что "по ту сторону" видимой реальности, находится не менее реальный физический мир, сегодня мало кто сомневается! Достоверно известно, что невидимый мир не менее, а фактически, значительно более, чем видимый мир, насыщен множеством объектов и событий. И вполне можно допустить влияние и непосредственное проникновение "потусторонних", невидимых объектов (энергообъектов?) и явлений в наш, видимый мир...

Следует отметить, что деление реальности на видимую (визуально) и невидимую (визуально), конечно, условно (в понимании современной науки) и относительно, относительно ...органов зрения субъекта, человека* .
*исключим из рассмотрения органы зрения других живых существ, населяющих нашу планету

Есть и другая сторона парадоксального восприятия, при котором человек начинает воспринимать (или генерировать?) образы и видения, без участия его естественных, чувственных детекторов-анализаторов.**
**Анализатор - есть сложный нервный механизм, начинающийся наружным воспринимаемым аппаратом и оканчивающийся в мозге! (Павлов)

Видения, фобии, глюки, галлюцинации, мыслеобразы, сновидения, парапсихологические и религиозные феномены и прочие явления, безусловно, непосредственно связанные с психической деятельностью головного мозга, сознанием (подсознанием, сверхсознанием?), непременно должны быть рассмотрены в рамках ФПВ...

ФПВ не прошел мимо религии, философии и науки. Что же понимают под невидимым миром эти три фундаментальных области знания ?

Невидимый мир, с точки зрения религии

Можно без преувеличения констатировать, что ФПВ лежит в основе всех религиозных мировоззрений. На самом деле, какое вероисповедание мы бы не взяли, везде найдем самое непосредственное упоминание о разных, то визуально видимых, то невидимых сущностях - обитателях невидимого, потустороннего мира. Во всех религиях, без труда найдем описание, как самих обитателей невидимых миров и процесса контакта с ними, так и "потусторонней" сферы их бытия . Во всех вероисповеданиях нередко можно встретить описания видений на разные религиозные темы. Причем, видения могут быть, как у людей , находящихся в глубоком религиозном трансе, так и у людей, вообще далеких от религии. В литературе описано много случаев массовых и(или) индивидуальных видений, как первого, так и второго типа. Не место, в данной статье, приводить еще раз общеизвестные случаи массовых и индивидуальных видений. Желающие освежить эту информацию, могут отправится в соответствующий отдел любой библиотеки...

Можно сказать, что концепция невидимых миров, визуально невидимых, а иногда и видимых, существ, просто насквозь пронизывает любое религиозное мировоззрение. В этом случае, можно даже говорить о характерном общем признаке любой религии, любого вероисповедания...

Невидимые (потусторонние, духовные, трансцедентальные...) миры, это миры в самом широком понимании. Со своими законами, субъектами, иерархией, добром и злом, верой, надеждой, любовью... Мир, находящийся под неусыпным контролем божественного и...дъявольского начала. Невидимый мир в религиозном представлении, признается (априори?) не менее реалистичным, чем наш, видимый мир...

Следует отметить, что невидимый мир в понимании религии, это мир находящийся по ту сторону нашей реальности, мир теней и духов... Это мир, выходящий за рамки естественного чувствования и понимания человека, выходящий за пределы реальной действительности и возможностей человеческого опыта и ... непостижимый для человеческого разума. Декларируется, что этот мир существует, как бы, параллельно нашему, видимому миру...***
***Заметим, что в религиозном мировоззрении, невидимый мир, значительно шире физиологически невидимого мира.

Этот мир, является сферой обитания духовного начала - эгрегора, местом обитания бессмертной души человека...Это мир, отделен от нашего, реального, наблюдаемого мира, ясной и четкой границей - смертью самого ... наблюдателя!

Однако, несмотря на принципиальную несовместимость (а так ли это?) этих миров, предполагается постоянное их взаимодействие, взаимопроникновение и взаимовлияние. Религия, принципиально признавая невидимый мир, однако, ничего конкретно не смогла сказать о законах, действующих в той самой ирреальности. Исследование потусторонних миров никогда в религии не поощрялось, более того, было, как правило, наказуемо! Громкие дела о ведьмах и колдунах, продавших душу дьяволу, то и дело потрясали средневековую Европу, озаряя ее страшными кострами аутодафе. Правда, и здесь не обошлось без лукавого...

С одной стороны, официальная религия была категорически против контактов с невидимым миром и попыток его познания. С другой стороны, вся религиозная доктрина, как раз и строилась на... контактах с этим миром и сущностями в нем обитающими. А во многих вероисповеданиях (католицизм, буддизм, шаманизм, язычество и др.), сформировались весьма даже практические (я бы даже сказал, прикладные) дисциплины (экзорцизм, демонология и иные формы общения с духами...), которые самым непосредственным образом проводили целенаправленные исследования потустороннего мира. Реально исследуя, в меру своих возможностей, разные духовные состояния человека и его взаимодействие с обитающими там существами...

Упреки в несерьезности исследований демонологов и экзорцистов, считаю некорректными. Ведь познание восприятия человеком невидимого мира и обитающих в нем сущностей, шло в меру тогдашнего миропонимания, в меру технической оснащенности и духовной подготовленности... самого исследователя и общества. Методы исследований, были весьма далеки от сегодняшних представлений о научной методологии. Но это нисколько не умаляет заслуг религиозного (а, тем более, духовного) познания мира. Но несмотря на это, основные (духовные) закономерности были все же познаны. Фактически вопрос о ФПВ в религии, сводится к рассмотрению взаимодействия реального, ирреального и духовного миров...

Вывод: В религиозном мировоззрении, под невидимым миром понимается как ВИЗУАЛЬНО невидимый мир, так и МИР ДУХОВНЫЙ.

Невидимый мир, с точки зрения философии

Философы и мыслители древности, давно отмечали, что наш мир не ограничивается рамками видимой реальности. Эта мысль сквозит практически у всех философов древности. В своих трактатах, их мысли проникали в глубинные структуры микромира и уходили в бесконечные пространства Вселенной. Удивительным образом, многие древние взгляды о фундаментальном строении материи, перекликаются с современными научными представлении о мироздании!

По мере развития философии, были введены понятия объективной и субъективной реальностей, в которых и нашли отражение представления о реальном и ирреальном мирах. В понятие реального мира, была включена объективная реальность, существующая независимо от наших чувств и желаний. Этот мир существует, как бы ВНЕ наших эмоций, ВНЕ нас, ВНЕ нашего сознания и желаний...

Ирреальный мир, это мир субъективной реальности, который существует в нашем сознании, мышлении, воображении. Это продукт деятельности человеческого мозга-мыслей, понятий, мнений, предрассудков, художественных (и не только) образов, научных и ненаучных знаний, продукт духовной жизни человека и т.п. Именно субъективная реальность, есть продукт отражения сознанием, психикой, объектов реального мира...

Ввиду существования объективной и субъективной реальностей, встал вопрос об адекватном (лат.adaeguatus-приравненный), правильном и достоверном отражении человеком внешнего мира. Фактически вопрос встал об истинности наших знаний об окружающем мире и критерии (гр.kriterion-мерило, средство установления соответствии знаний их объектам) их истинности...

Вопрос о ФПВ в философии, сводится к вопросу о диалектическом взаимодействии, взаимопроникновении и взаимовлиянии объективной и субъективной реальностей...

Вывод: В философии под невидимым миром понимается, прежде всего, СУБЪЕКТИВНЫЙ МИР человека ( внутренний мир чувств, мыслей и прочих духовных переживаний), как отражение нашим сознанием внешнего ОБЪЕКТИВНОГО МИРА, существующего независимо от наших ощущений.

Невидимый мир, с точки зрения науки
Наука впервые непосредственно столкнулась с невидимыми объектами, с понятием невидимого мира, сразу же, как только в своих исследованиях стала применять технические приборы. Хотя, к моменту развития научной методологии, сомнений в том, что мир включает в себя гораздо больше объектов и событий, чем мы способны визуально воспринимать, практически не осталось...

Фактически, сама потребность в технических приборах и возникла в связи с необходимостью проведения исследований физической реальности, находящейся за пределами визуально воспринимаемого мира. Именно там, в невидимой реальности, находилась ТАЙНА, которая неутомимо влекла и влечет исследователей по пути познания закономерностей нашего бытия...

По мере научно-технического оснащения, граница исследуемой физической реальности отодвигалась, захватывая все новые и новые диапазоны электромагнитного спектра. Стало очевидным, что видимый свет, лишь небольшая часть электромагнитного спектра, который охватывает огромный диапазон, от гамма излучения, до сверхнизких радиочастот. И, похоже, это еще далеко не предел...

Расширялись не только границы видимой, чувственной реальности, но и границы принципиально невидимой, внечувственной реальности, а также psi-реальности человека. Посредством приборов, человек проник в невидимые доселе миры. Исследователям стали доступны, ранее недоступные к изучению и визуально невидимые объекты в Мега и Микромире, а также явления psi-космоса человека!

Чувствительные приборы, фактически стали являться продолжением органов чувств человека в...невидимую реальность. Возможности человека, в части познания окружающего мира, неимоверно возросли. Но заметим, непосредственной возможности ВИДЕТЬ вне оптического диапазона, человек так и не приобрел. Человек стал воспринимать невидимый мир опосредованно, через приборы и искусственные рецепторы...

Установленные новые физические и психические законы, стали для нас надежной опорой, позволяющей ориентироваться нам в той, невидимой реальности! Этим законам, приборам и рецепторам, человек доверяет, как своим глазам. Результаты, получаемые с помощью научных приборов, мы относим к достоверным (достаточно верным), т.е. заслуживающим доверия ! И этот принцип, лежит в основе научной методологии всех научных исследований невидимой реальности...

Естественно, встал вопрос о физическом содержании, сущности, невидимых миров. Было установлено, что многие законы с успехом работают, как в визуально видимой, так и в невидимой реальностях. Фактически, была расширена сфера применения законов. Но были открыты и специфические законы, для конкретного уровня мироздания (законы микромира, психики и т.п.).

Весьма актуальным в современной науке встал вопрос о "невидимой материи" во Вселенной, существование которой, оказалось поистине решающим для будущего всего мироздания. Весьма интенсивно идут исследования микромира. С другой стороны, стало очевидным, что не все так просто и с сознанием и восприятием человека. В науке (и ряде паранаук) накопилось значительное количество достоверных фактов о внечувственном восприятии информации, непосредственно головным мозгом человека, без посредства естественных, чувственных детекторов...

Было установленно, что невидимые миры значительно более насыщены объектами (субъектами?), чем визуально видимый, привычный нам мир! Сегодня наука вплотную подошла к познанию феномена (сущности) человеческого сознания. Рассматриваются вопросы о непосредственном взаимодействии человека (человеческого сознания?) с обитающими в невидимом мире существами... Не признавать существование ИНОГО, визуально невидимого мира, значит опять впасть в центризм, теперь уже электромагнитный антропоцентризм! Мы воспринимаем мир в оптическом диапазоне электромагнитного спектра, лишь благодаря конкретным физическим условиям, в которых и формировалась жизнь и человек в частности, на нашей планете. Конкретно, благодаря нашей звезде-желтому карлику спектрального класса G2-Солнцу! Именно, благодаря, известному оптическому спектру Солнца и формировалось все многообразие оптических рецепторов у живых существ на нашей планете со своими нюансами, связанными с конкретной средой обитания. Стало абсолютно понятно, что оптический диапазон электромагнитного излучения, принципиально ничем не выделяется из общего спектра излучений...

В уфологии, фантомологии, демонологии, аномалистике, парапсихологии, да и просто по жизни, накапливались странные случаи внезапного появления и исчезновения различных объектов и фантомов, что требовало своего научного объяснения...

Именно большой объем подобных явлений, происходящих в разных концах нашей планеты, вне зависимости от вероисповедания и цвета кожи людей, государственного устройства, уровня научной подготовки очевидцев явлений и пр., и подвигли исследователей всерьез обратить внимание на ФПВ... Вывод: В науке под невидимым миром, подразумевается, прежде всего, та часть ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ, которая сегодня не поддается непосредственной регистрации техническими средствами ("темная материя"), а также PSI-РЕАЛЬНОСТЬ, связанная с мозгом (сознанием) человека.

Особенности визуального восприятия
Можно выделить несколько аспектов визуального восприятия объектов. Очевидно, что проблему можно рассматривать по отношению к объекту и по отношению к приемнику, в нашем случае - человеку. Также можно выделить, соответствующие им системы, участвующие в процессе восприятия и формирования видимого образа - систему, связанную с внешним объектом (система передачи) и систему, связанную непосредственно с приемником-человеком (система приема и обработки информации)...

Передача сигналов от объекта к приемнику, осуществляется посредством носителя информации, в нашем случае, благодаря электромагнитным волнам оптического диапазона. Хотя, в качестве носителя информации, может выступать любой энергетический носитель (электрический ток, магнитное поле, звуковые волны, гипотетическое psi-поле и пр.).

При рассмотрении системы, связанной с объектом-передатчиком, приходится признать его объективное существование, вне наших чувств и ощущений, вне наших желаний. Над вопросом о правомочности такой предпосылки, задумывались выдающиеся мыслители и философы всех времен. Насколько наши чувства и ощущения передают реальную картину о наблюдаемом мире? То, что мы наблюдаем, на самом деле ...существует или это все нам лишь кажется ? Вносят ли наши органы чувств искажения в "истинную форму" объекта? Каково взаимоотношение объективной и субъективной реальностей? Существует ли "вещь в себе " или все, что мы воспринимаем об окружающем мире, является лишь плодом нашего воображения и искаженных сигналов, поступающих через наши естественные, сенсорные каналы (зрение, слух, обоняние....)? Объективен ли окружающий мир в целом или это... иллюзия, формирующаяся в нашем мозге?

Не вдаваясь в глубокие философские рассуждения и доказательства, допустим, что мир объективен, мир реален и существует сам по себе, вне наших желаний и ощущений, вне наших представлений о нем! Кстати, замечу, что предполагать иное, значит впасть в очередной, теперь уже, абсолютный антропоцентризм!

Сегодня наука позволяет любой объект описать рядом физических параметров, которые и характеризуют собственно его, как физический объект! Этих параметров много, но мы выделим лишь те из них (взаимосущественные для рассматриваемого вопроса), которые нам в дальнейшем могут пригодится при рассмотрении процесса восприятия объекта человеком!

Следует отметить, что даже на этапе рассмотрения только объекта, приходится учитывать параметры....самого приемника-человека и носителя информации. Это лишний раз говорит о том, что проблема восприятия -комлексная проблема всех сторон, участвующих в этом процессе. Для нас важны и параметры объекта, и параметры носителя информации, и параметры системы приема и обработки информации. Поэтому в дальнейшем, мы не будем разделять проблему на составные части, по отношению к объекту, к носителю и приемнику, а рассмотрим вопрос восприятия ... комплексно!

Можно выделить две формы визуальной невидимости объекта.

Физическая (физиологическая) невидимость
К этой форме визуальной невидимости, мы будем относить все визуально невидимые явления, обусловленные набором статических и динамических параметров, как объекта и носителя информации, так и приемной части системы человека, исключая, лишь, систему обработки информации - мозг.

Угловые размеры
Известно, что острота зрения, разрешающая способность глаза, определяется наименьшим углом, под которым человек еще может видеть раздельно две точки или объект. Когда она равна единице, то угол этот составляет одну минуту; при остроте зрения 0,5-две минуты; при остроте зрения 0,1-десять минут. При остроте зрения, равной единице, соответствующее линейное изображение двух точек на сетчатке глаза, составляет 0,005 мм, что близко к среднему диаметру одной зрительной клетки-колбочки.

Применительно к рассматриваемому вопросу, можно рассматривать линейно большой, но сильно удаленный объект или маленький, но близкий объект. Пример: самолет в небе и ... пылинка "под носом".

И в первом и во втором случаях, существенным для визуального наблюдения и обнаружения объекта, является его угловой размер. Более того, что для одного наблюдателя может быть видимым, для другого может быть...невидимым. Все зависит от остроты зрения конкретного человека (в общем виде - приемника). При этом и различимые детали объекта, в первом и втором случаях, будут существенно разные...

Поле зрения и направленность

Говоря об основных физиологических особенностях восприятия, нельзя не отметить такие особенности зрения, как поле зрения глаза, "слепое пятно" и зависимость абсолютного порога ощущения (чувствительности) от направления наблюдения ("диаграмма направленного восприятия"). Поле зрения - максимальный угол, в пределах которого принципиально возможен визуальный прием информации детектором, глазом. Поле зрения предопределено геометрией и конструкцией детектора и ограничивает пучок ЭМИ, поступающего на сетчатку глаза. Зрачок, в этом случае, играет роль апертурной диафрагмы. Интересно, но поле зрения двух глаз по горизонтали составляет более 180 гр.

В поле зрения есть, т.н. "слепое пятно"- пятно Мариотта. Слепое пятно приводит к тому, что из поля зрения человека вырезается небольшая область и человек не видит некоторые, размещенные под углом к зрению, объекты. Слепое пятно связано с тем, что часть изображения проецируется на область сетчатки в месте входа в глаз зрительного нерва ("нервного жгута").

Именно в области входа зрительного нерва, отсутствуют нервные клетки-колбочки, ответственные за кодирование визуальной информации в дневное время. Убедиться в наличии слепого пятна, можно посмотрев на крестик правым глазом (левый необходимо прикрыть) с расстояния около 25 см.В этом случае белый круг...станет невидимым.

Однако, благодаря постоянному сканированию глазом объектов внешнего мира, инерционности восприятия, а также несовпадения "слепых пятен" двух глаз, сохраняется целостность нашего восприятия и "слепые пятна" наших глаз, реальных проблем в восприятии практически не создают...

Сетчатка представляет из себя матрицу нервных клеток, чувствительных к ЭМИ. Колбочек, ответственных за дневное зрение и цветоприем, и палочек, ответственных за сумеречное зрение при освещенности ниже 0,01 люкса. Вокруг центра сетчатки ("центральной ямки") в основном концентрируются колбочки (их около 7 млн.), а ближе к периферии палочки (их около 130 млн.). Больше всего палочек на расстоянии 12 гр. от "центральной ямки". Эта неравномерность распределения нервных клеток по матрице-сетчатке, обуславливает зависимость абсолютного порога ощущения от направления на источник излучения. Можно говорить о "диаграмме направленности восприятия" глаза, как оптической приемной системы...

Для нас существенно то, что слабые источники при прямом взгляде, могут быть невидимыми. А при периферийном зрении, мы можем воспринимать глазом слабоэнергетические источники...

Заметим, что именно благодаря периферийному зрению, многие очевидцы визуально регистрируют некоторые аномальные явления: призраки, слабоэнергетические плазмоиды, "инопланетян", некоторые виды НЛО и прочие фантомы...

Пороги ощущений
Пороги ощущений делятся на абсолютный и относительный.
Абсолютный порог ощущения
(чувствительность) - это минимальная величина раздражителя, которую может зарегистрировать приемник. Относительный порог (порог различения) - минимальное различие между раздражителями, которое позволяет отличить одно ощущение от другого. Иногда применяют и иной, близкий по смыслу термин, контрастность.

Понятно, что если величина раздражителя (в нашем случае раздражителя нервных клеток, ответственных за зрение), меньше порогового значения, объект становится невидимым. Пример - невидимые звезды больше 6 зв. величины. Или отсутствие визуальной оптической информации об объекте в ...полной темноте.

Сегодня эмпирически установлено, что граница абсолютного порога ощущения (чувствительности) человеческого глаза лежит на уровне...одного ФОТОНА! Это говорит об очень высокой чувствительности зрительных нервных клеток-колбочек. Но существенную поправку в восприятие, вносит окружающий фон. Строго говоря, в непосредственной близости от нас, может находиться вполне реальный, но слабоэнергетический, излучающий в видимом диапазоне ЭМ волн объект, а мы его визуально можем не воспринимать. Возможность визуального наблюдения объекта, в этом случае, связанна, как с абсолютным порогом ощущения, так и с относительным порогом, порогом различения (в этом случае контрастность близка к нулю). Понятно, что если различие между объектами или объектом и фоном, меньше порога различения, визуально разделить объекты не представляется возможным и они зрительно сливаются в один... Пример: черный объект на черном фоне или белый на белом фоне...

Время наблюдения объекта
Понятно, что время, наряду с интенсивностью излучения (точнее их произведение), фактически определяют э к с п о з и ц и ю сетчатки глаза, излучением ЭМ волн, в данном диапазоне оптического спектра...

Интенсивно излучающий объект, может стать невидимым при очень малых временах его наблюдения, а слабоэнергетический объект, так и остается невидимыми, как долго его не рассматривай. Пример: наносекундный лазерный импульс (не рекомендую экспериментировать!) и те же звезды с величиной более 6 зв. величины.

Это обусловлено наличием абсолютного порога ощущения, который фактически определяет для сетчатки глаза-колбочек, их минимальную энергочувствительность в видимом диапазоне спектра. Абсолютный порог сильно зависит от длины волны и достигает своего максимального значения в желто-зеленой части спектра (область максимальной спектральной чувствительности глаза), быстро уменьшаясь в УФ и ИК области спектра...

В фотографии же, для регистрации слабоэнергетических объектов, вместо глаза (имеющего, как известно, абсолютный порог ощущения), успешно применяют чувствительные фотопластинки, способные интегрировать падающий на них свет...

Т.е. можно предположить ситуацию, когда энергообъект излучает на пороге абсолютной чувствительности глаза и визуально невидим для нас, а фотопленка его успешно регистрирует (при большей или меньшей экспозиции), что неоднократно подтверждено рядом исследователей!

Подобная ситуация возникает и при наблюдении высокоскоростных энергообъектов, излучающих (или отражающих) в видимом диапазоне спектра, но остающихся вне визуального восприятия человека. Общий принцип, в этом случае, остается прежним, если падающее излучение (экспозиция) лежит ниже абсолютного порога чувствительности глаза, объект остается визуально невидимым...

Пороги ощущений определяют только качество ощущения (как отражения отдельных свойств предметов и явлений материального мира, непосредственно воздействующих на наши анализаторы). Качество восприятия (как отражения этих предметов и явлений в совокупности их различных свойств), зависит во многом от опыта, от умения видеть именно то, что в данном случае...надо увидеть!

Практика подтверждает, что опытный человек всегда замечает больше деталей (характеристик объекта), чем человек неопытный, неискушенный в визуальных наблюдениях. Это качество восприятия, профессионалы, вырабатывают годами. И этот субъективный фактор, зачастую, бывает решающим в визуальном наблюдении аномальных явлений!

Электромагнитный диапазон излучения
Любой реальный объект окружающего мира, является источником электромагнитного (и не только) излучения в самом широком диапазоне спектра.

Но всегда можно выделить участок спектра, в котором излучение имеет для данного объекта свой максимум (или максимумы) излучения, т.е участок спектра с доминирующим излучением. Что касается человека, то диапазон восприятия электромагнитных волн, лежит в диапазоне от 450 до 750 нм, что соответствует видимому свету от фиолетового до красного, с максимумом спектральной чувствительности глаза в желто-зеленом диапазоне спектра. В этом диапазоне, человеческий глаз различает до полумиллиона цветов и тонов!

Почему человеческое зрение оказалось настроено именно на этот диапазон электромагнитных волн? Выше уже отмечалось, что не малую роль здесь сыграло наше Солнце! Известно, максимум его оптического излучения лежит как раз в диапазоне желтого света оптического спектра. Видно, именно длительное эволюционное развитие человека под лучами нашего Солнца и способствовало формированию именно такого типа электромагнитной чувствительности наших глаз...

Хотя, справедливости ради, отметим, что у многих других живых существ на нашей планете, спектральная чувствительность зрительных органов может существенно отличаться от человеческой... Очевидно, не все определяется лишь спектром излучения нашей звезды, но и конкретными условиями эволюции живых существ на планете... Но как бы там ни было, мы имеем то, что имеем. Человеческое зрение способно непосредственно принимать информацию в очень узком диапазоне электромагнитного излучения и это для нас важно.****
****Заметим, что в принципе глаз способен реагировать не только на оптический диапазон спектра. Известна реакция глаза на жесткое рентгеновское и гамма излучение и даже на высокоэнергетические заряженные частицы и многие другие факторы, в т.ч. и механические.

Лишь благодаря специальным техническим приборам, человек опосредованно смог "заглянуть" в иные диапазоны спектра, существенно продвинувшись по шкале электромагнитных волн, как в коротковолновую, так и в длинноволновую область излучения... Отметим один характерный случай, непосредственной физической невидимости объекта. Согласно общефизическим представлениям, объект становится невидимым, если он абсолютно не взаимодействует с электромагнитным излучением в оптическом диапазоне спектра. Т.е., в идеальном случае, объект является ... абсолютно прозрачным для наблюдателя в оптическом диапазоне ЭМИ! Подразумевается не только отсутствие прямого взаимодействия с ЭМИ, но и отсутствие эффектов на границе "объект-среда". В этом случае объект, можно сказать, является типичным представителем ..."потустороннего", невидимого мира!

Какие физические объекты могут претендовать на подобное свойство? Можно констатировать, что в окружающей природе, любой объект, в большей или меньшей степени, взаимодействует с оптическим диапазоном ЭМ волн. Это проявляется в процессах поглощения, отражения, преломления и пропускания электромагнитных волн. Хотя, в принципе, можно искусственно создать условия, в которых объект станет практически визуально невидимым.

Тезис 1: Однако, есть физические объекты, которые все же можно отнести к рассматриваемому классу визуально невидимых. Это...полевые, энергетические объекты, излучающие и поглощающие электромагнитные волны (и не только) ВНЕ оптического диапазона волн! Их излучение, отражение и поглощение может находиться, как в коротковолновой, так и в длинноволновой части ЭМ спектра, но обязательно ВНЕ оптического диапазона! И в этом случае, они для наблюдателя будут визуально ненаблюдаемы! Их и примем во внимание, как гипотетические, но вполне физические и научно обоснованные, невидимые объекты...

Динамические параметры восприятия
Можно выделить три уровня, три системы, динамические параметры которых, существенно влияют на процесс визуального восприятия человека.
Первый уровнь - это динамические параметры непосредственно "глазного яблока".
Второй уровень - это динамические параметры системы, связанной с приемом-передачей и "кодированием" изображения в "нейротоки", непосредственно в сетчатке глаза.
Третий уровень - это динамические параметры системы "декодирования" и обработки информации в мозге человека.

В формировании изображения, в его восприятии, каждая система принимает самое непосредственное участие. Все системы взаимосвязаны и взаимообусловлены. Результатом этой обработки и является то, что мы воспринимаем, как реальность...

Каждой системе, соответствует своя максимально возможная частота дискретизации изображения и каждая система отвечает за свою часть в общем формировании зрительного образа. Можно предполагать, что динамический диапазон системы, связанной с глазным яблоком значительно уже (он механически обусловлен) динамического диапазона нейросистемы мозга (он обусловлен нейропсихофизиологическими ритмами)...

В целом, динамический диапазон нашего восприятия, является интегральным результатом динамического функционирования всех систем и в каждый, конкретный момент времени, работе мозга можно сопоставить определенную среднюю частоту нейродискретизации - тактовую частоту восприятия человека Fв*****
*****Термин впервые вводится автором статьи

Сегодня достоверно установлено, что скорость передачи нервных импульсов по нейронной системе человека, не бесконечна (как может многие считают). Вспомните, широко распространенное представление, что мысль имеет бесконечно большую скорость!

Оказалось, что скорость нервных сигналов ("нейротоков") имеет вполне конкретное значение порядка 74 м/c (около 270 км/час). Эта скорость, характеризует скорость передачи информации от детекторов к системе приема, передачи и обработки информации, мозгу. Время, затрачиваемое "нейротоками", на преодоление расстояния от детектора (глаза) к приемнику (мозгу), имеет вполне конкретную величину, около 0,34 мкс. и характеризует минимальное время нейронной дискретизации (разделения) физических процессов. Можно предположить, что это время является характерным для нейропсихофизиологических ритмов мозга (не путать с a,b,j -ритмами мозга).

Это позволяет теоретически оценить минимальное временное разрешение системы приема и обработки информации, мозга. Т.е. это минимальное время нейронной дискретизации любых динамических процессов, которые могут быть в принципе нейропсихофизиологически распределены (разрешены) и приняты системой приема и обработки информации (мозгом, в нашем случае), как раздельные сигналы-события! Отсюда можно предположить, что информация принимается и обрабатывается мозгом порциями - ИНФОРМАЦИОННЫМИ ПАКЕТАМИ! Один информационный пакет, можно считать своеобразным информационным квантом, тактом, квантином (!?) - минимальной энергоинформационной порцией, величина которой обусловлена и задается нейропсихофизиологическими ритмами мозга!

Быстропротекающие динамические процессы, для нас становятся слитными и нами воспринимаются, как единый непрерывный процесс. Но, отметим, что это лишь теоретическая граница, хотя и объективная. Возможно она реализуется у некоторых живых существ на Земле и у людей в особых психических состояниях с измененным сознанием. Теоретически, в рассматриваемом варианте, максимальная тактовая частота восприятия может составлять величину равную Fвм=2,94 МГц !

Известно, что от скорости обработки информации об окружающем мире (а это именно так и есть), во многом зависит жизнеспособность данного вида животного. Ведь именно скорость реакции на изменения внешних условий (будь то охота или бегство от хищника), определяют во многом успех и выживаемость данного вида в процессе эволюционной борьбы. Нам трудно представить себе человека, который был бы способен постоянно принимать и перерабатывать весь массив быстропротекающих процессов в окружающем мире в таком широком динамическом диапазоне сигналов. Ведь эта способность, накладывает существенные требования не только к приемным рецепторам, но и к системе приема и переработки информации (мозгу), его организации...

Однако, в природе таких опасных быстропротекающих процессов, представляющих реальную угрозу для человека практически нет. Но нельзя исключить подключение резервных возможностей мозга в экстремальных, быстропротекающих ситуациях, которые РЕАЛЬНО могут угрожать жизни индивидуума... Запомним, это важно!

Эволюционно, однако, сформировался иной, экономичный, прагматичный и достаточно оригинальный способ восприятия, который по динамическим параметрам максимально приближен к реальной обстановке. Этот способ заключается в том, что в системе приема и обработки информации (на сетчатке и в мозге) формируется ПОСЛЕОБРАЗ (последовательный образ), наподобие короткого послесвечения в явлении флуорисценции. Этот послеобраз физиологически и психически обусловлен "следовыми явлениями", как в сетчатке, так и в коре головного мозга. Иногда послеобраз бывает настолько отчетлив и длителен, что человек долгое время (иногда секунды) как бы продолжает видеть то, что он раньше воспринимал! Время сохранения послеобраза, сегодня установлено и оно лежит в интервале от 200 мс до 33 мс (что соответствует условной реальной тактовой частоте восприятия в диапазоне от Fв= 5 Гц до Fв=30,3 Гц). Именно на эффекте послеобраза, построена работа многих технических устройств и приспособлений, в частности, кино и телевидение...

Все вышеприведенные рассуждения, позволяют сделать очевидный вывод: быстропеременные излучающие объекты, с частотой выше критической зоны мелькания (Fв>30 Гц), визуально будут восприниматься, как непрерывно излучающие объекты. А одиночные импульсные объекты, с временем импульса от 33 мс до 0,34 мкс, будут восприниматься лишь при соответствующей этой длительности и спектральному диапазону, интенсивности излучения! Вспомним, ранее упомянутый, абсолютный порог ощущения.

Эффект замедления субъективного времени
Я вынужден сделать существенный отход от рассматриваемой темы (визуальный аспект ФПВ) и тезисно рассмотреть очень интересный вопрос. Хотя, он тоже, безусловно, относится к одной из форм проявления ФПВ. Рассуждения на тему динамических параметров восприятия, неожиданно вывели меня на известный "эффект замедления субъективного времени". Как известно, он проявляется в том, что человек, находящийся в быстротекущей экстремальной ситуации, угрожающей его жизни, начинает воспринимать течение внешних процессов иначе, более замедленно... Пример из собственного опыта: В мае 1995 года мне (в качестве пассажира), пришлось пережить серьезную автокатастрофу. Произошло столкновение машины, со стоящим в левой полосе автомобилем... Скорость столкновения составляла около 80 км/час (22,22 м/c). Когда я увидел неизбежность столкновения, расстояние было около 20 метров (время на принятие решения около 1 с!). В этот момент я даже не испугался (т.е. адреналин тут не причем) и...произошло совершенно что-то невероятное. Время... практически остановилось... Ну не совсем, чтобы остановилось, а....

...Я чувствовал себя сторонним наблюдателем. Щелкнула секунда и наша машина скачком подвинулись на несколько метров. Еще секунда и еще на несколько метров... Таких скачкообразных подвижек было примерно 6-7. Но время стало определенно... дискретным, квантованным ! Оно двигалось скачкообразно!

Т.е., вместо 1 с, на принятие жизненно важного решения, у меня чудесным образом оказалось около 6-7 привычных секунд, что как раз и требуется для совершения всех необходимых действий!!! Это позволило мне СПОКОЙНО сгруппироваться, упереться ногами в пол машины и ухватиться рукой за дверную ручку над головой.... Произошел страшный удар и ...время пошло своим чередом...

Что же произошло? Определенно одно, мне и автоводителю, ситуация ЯВНО УГРОЖАЛА ЖИЗНИ! Опираясь на вышеизложенные соображения, можно допустить, что в этой экстремальной для жизни ситуации, мое сознание подключило резервные динамические возможности. Иными словами, тактовая частота работы мозга (соответственно и скорость обработки информации), ответственная за восприятие окружающей реальности, резко "рванула" вверх. Время нейродискретизации временных процессов в мозге, уменьшилось до необходимых, для данного случая, значений...

...ЧТО ПОЗВОЛИЛО МОЕМУ СОЗНАНИЮ РАЗБИТЬ ВРЕМЕННОЙ ИНТЕРВАЛ В 1 СЕКУНДУ, НА БОЛЕЕ МЕЛКИЕ ПРОМЕЖУТКИ ВРЕМЕНИ... ДЛЯ АНАЛИЗА И ПРИНЯТИЯ ЖИЗНЕННО ВАЖНОГО РЕШЕНИЯ!

Это субъективно было воспринято мной, как замедление и растяжение ВНЕШНИХ динамических процессов во времени в 6-7 раз, по сравнению с собственным субъективным ощущением времени! Думаю, это еще далеко не предел субъективного замедления восприятия внешних процессов. В человеческой истории известны более драматические случаи, например, когда в подобной ситуации, визуально (и тоже в пошаговом режиме!), наблюдалось... растрескивание оболочки артиллерийского снаряда, упавшего недалеко от солдата во время 2-й мировой войны... Как показывает оценка, в этом случае субъективное замедление воспринимаемого процесса взрыва снаряда, оценивается не менее, чем в...1000 раз !!!

Т.е., можно с уверенностью говорить, об огромном динамическом потенциале, таящимся в человеческом сознании, в части восприятия фантастически коротких промежутков времени, вопреки современным представлениям нейропсихофизиологии мозга.

В случае, если мозг работает с максимальной частотой восприятия Фвм, субъективное замедление воспринимаемых процессов составит... 2,94 10*6 раз. В этом случае, интервал в 1 секунду, по внутренним, субъективным часам человека, соответствует...34 дням для внешнего мира, что фактически равносильно для наблюдателя ОСТАНОВКЕ ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ в окружающем мире !!!

Но эти рассуждения вытекают из предпосылки постоянства скорости нейронных процессов в мозге, что далеко неочевидно для... экстремальных и стрессовых состояний человека. А что, если предположить, что в таких состояниях скорость нейропроцессов становится равной предельно возможной в природе... скорости света? В этом случае, интервал в 1 с по субъективным часам, будет равен...35000 годам во внешнем мире! Жуть!!! Что это, полная абстракция или в таких оценках, все же кроется какая то сторона нашей физической и psi-реальности? Можно говорить, что в подобных состояниях с измененной психикой, человек фактически ЛОКАЛЬНО выпадает из привычного пространственно-временного континуума, что я и могу подтвердить со всей ответственностью!

Тезис 2: Субъективное ощущение времени напрямую связано с нейропсихофизиологическими ритмами организма. Можно допустить, что этот принцип распространяется, в принципе, на любые объекты и субъекты нашей реальности. Чем выше уровень внутренних ритмов, тем замедленней воспринимаются их носителем процессы во внешнем мире!

Вышеприведенные рассуждения, кажутся весьма далекими от жизни. Чем, кроме кратковременных экстремальных ситуаций, можно подтвердить эти рассуждения?
Во-первых, обратим внимание на изменение ощущения субъективного времени с ... возрастом. Многие (и автор не исключение), думаю обратили внимание, как долго тянутся дни в детстве, насколько они насыщенны событиями и как они летят по мере нашего старения, феноменально сжимая события. Экспериментально установлено, что у людей старше 60 лет ощущение времени ускорялось на 22%. Исходя из предложенной гипотезы, можно предположить, что мы имеем дело с возрастным уменьшением частоты восприятия Fв человеческого мозга.

Во-вторых, подобные процессы также происходят в минуты радости и горя. В первом случае, в человеке преобладают процессы возбуждения, которые ускоряют все нейропсихофизиологические ритмы нашего организма и внешние процессы кажутся более замедленными. Влюбленные часов не замечают! В этом состоянии мы запоминаем много мелких подробностей, ведь тактовая частота восприятия высокая и она позволяет дискретизировать быстротекущие процессы.

В минуты горя, в крови человека резко возрастает содержание адреналина, который и дает гнетущую физическую тяжесть ("адреналиновая тоска"), которая усиливает душевные муки, нейропсихофизиологические ритмы организма замедляют свой ход и внешние процессы кажутся быстротекущими. В этом состоянии мы плохо запоминаем внешние события, они быстро пролетают. В этом есть свой, эволюционный смысл - максимально обезопасить наше сознание от негативной, разрушающей нас информации...*****
*****По современным представлениям, в человеческом мозге имеется специальная группа нейронов, отвечающих за восприятие времени. А особая субстанция, под названием доамин, влияет на то, как эти нейроны отмеряют время. В случае травмы, доамин переполняет головной мозг, замедляя течение времени...

Но этот механизм может работать, лишь,... при медленно развивающемся процессе (естественное старение или постепенное нарастание негативной ситуации). Однако, совершенно не объясняет эффект субъективного замедления времени, при стремительном развитии ситуации в доли секунды! А именно эти ситуации представляют максимальный интерес. Ведь выброс адреналина это биохимический процесс и он требует несравнимо большего времени...

С точки зрения предлагаемой идеи, субъективное время связано чисто с нейропсихофизиологическим ритмом, который по существу и задает тактовую частоту восприятия внешнего мира. В детстве или в минуты радости, Fв максимальная и процессы во внешнем мире воспринимаются с заметным растяжением, а по мере старения, или в минуты подавленности, частота восприятия уменьшается, ускоряя субъективное ощущение бега времени!

В-третьих в психиатрии известны состояния человека, в которых сознание частично, временно или практически полностью останавливает свое функционирование. Дремота, гипнотический или религиозный транс, состояние медитации, клиническая смерть, кома и, наконец... смерть! Есть масса других промежуточных состояний, хорошо известных в психиатрии. В этом ряду частота восприятия мозга Fв стремится к нулю (нейропсихофизиологические ритмы тормозятся), устремляя субъективное ощущение скорости течения процессов во внешнем мире к... бесконечности !!!

Можно представить субъективные ощущения человека находящегося в состоянии с нарастающим общим торможением жизнедеятельности. По мере торможения мозговых функций и нейронных процессов, по мере погружения человека в состояние общего торможения, он должен воспринимать внешний мир со все нарастающим темпом всех внешних процессов, до их слияния в сплошной, бешено мчащийся в никуда поток событий... Нечто подобное и описывают люди, практикующие глубокие торможения сознания или находящиеся в состоянии дремоты. Нечто подобное описывают и "счастливчики", побывавшие в состоянии клинической смерти или комы. Вспомним описание стремительного полета по коридору к свету всеобщей любви или быстропротекающие картины вашей жизни в предсмертном состоянии...

В-четвертых. Можно сравнить поведение животных (насекомых) и человека. Меня всегда удивляло спокойствие пташек, в последний момент взлетающих из под колес автомобиля или реакция насекомых. Опираясь на предложенную гипотезу, можно предположить, что субъективное время у них идет с большей тактовой частотой восприятия, замедляя (по сравнению с нашим восприятием) все внешние процессы в N раз. Так вот почему птицы так вольно ведут себя в непосредственной близости от мчащегося автомобиля. Для них внешние процессы воспринимаются более растянутыми во времени! Они спокойно взирают на приближающийся авто и спокойно взлетают из под колес, т.к. у них в запасе много субъективного времени на принятие решения. Безусловно, тактовая частота восприятия или, что тоже самое, скорость нейропроцессов, непосредственно связана с реакцией организма на внешнюю угрозу.

Подобных примеров можно привести много и читатель, при желании, может этот ряд продолжить. Но нельзя не заметить связь частоты восприятия и... продолжительности жизни организма. Ведь высокие нейропсихофизиологические ритмы, безусловно, задают и большие скорости биохимических реакций, что непременно должно отражаться на скорости старения организма. Не эта ли причина расставляет в иерархический ряд все живые организмы по продолжительности жизни? Вопрос к нейробиологам...

А может подобные внутренние ритмы задают и время жизни, т.н. "неживых " объектов и в целом энтропийные процессы распада материи и время ее жизни? И нельзя ли в этом случае, расположить объекты всего мироздания в некий иерархический ряд по времени жизни, что равносильно иерархии по внутренним ритмам?

Из замеченной закономерности, вытекает интересная рекомендация по отношению к жизни человека, правильность которой каждый может проверить на себе. Если вы хотите прожить субъективно долгую, интересную, богатую событиями жизнь, вы должны постоянно в себе поддерживать высокий уровень нейропсихифизиологических ритмов в самом широком смысле слова. Только в этом случае, вы будете жить интересно, но физиологически ...недолго! Не эта ли причина приводит к ранней смерти фанатически активных людей и... наркоманов? Может неспроста замечено, что талантливые, активные и жизнелюбивые люди уходят от нас слишком рано? Замечу, что обратный принцип также имеет силу. Вялая, тоскливая, неинтересная, слабонасыщенная событиями жизнь длится, как правило,...уж слишком долго. Есть над чем задуматься не только нейробиологам, но и физикам...

Не следует ли из этих рассуждений тезис, что время - это категория... относительная? Не в смысле Энштейна, а в смысле... категория индивидуальная, персонализированная, характеризующая изменение состояния объекта? Напрашивается вывод, что время, понятие субъективное! Каждый объект и субъект имеет свое, только ему присущее, время. И нет, в принципе, времени абсолютного, физического, как такового! Все процессы и объекты, можно использовать в качестве эталонного измерителя времени, в большей или меньшей степени. Ведь, все они являются носителями своего собственного времени. Любой объект во Вселенной имеет свою шкалу времени, только ему принадлежащую! Эти шкалы не абсолютны, а могут быть изменены в любой момент жизни объекта по обстоятельствам! Наличие собственной шкалы времени, однако, не запрещает проводить сравнение этих шкал, опираясь на любые периодические процессы в природе. Что человек успешно и делает, измеряя собственное время, с помощью собственного времени ... конкретных часов!

Тезис 3 : Время есть категория персонализированная, отражающая собственно процесс изменения состояния данного объекта (субъекта).

Да! Интересный эффект выплыл из рассмотрения временного аспекта ФПВ. Определенно, его необходимо рассмотреть более внимательно с разных точек зрения. Что кроется в нашем субъективном ощущении времени и какова его связь с принятым в физике, физическим временем? Каковы количественные соотношения этих времен? Не этот ли феномен ответственен за погружение в таинственное состояние... сомати? Вопросов много и к ним мы еще вернемся, но уже в рамках специальной статьи, посвященной данному вопросу...

PSI- невидимость
В общей проблеме восприятия, вопрос о системе приема и обработки информации, без сомнения, является ключевым! Важность головного мозга, как главной составляющей этой системы, отмечалось многими исследователями. Именно ТУДА, по наикратчайшим нейронным путям, стекаются кодированные "нейротоки" от наших детекторов. Именно ТАМ, декодируются сигналы и формируется информационная БАЗА образов и система КАТЕГОРИЗАЦИИ и РАСПОЗНАВАНИЯ объектов...

Как функционирует мозг, сегодня все еще остается ТАЙНОЙ за семью печатями. Именно в этом направлении и идут сегодня интенсивные исследования в современной нейропсихофизиологии. Мозг можно рассматривать, как классический черный ящик - ящик Пандоры, имеющий свои входные и выходные каналы! Этот черный ящик, соответственно, может быть описан рядом входных и выходных параметров. Но уже сегодня можно сделать некоторые логические выводы...

Прежде всего, необходимо констатировать наличие у человека, в его системе детектирования (визуального приема), наличие ряда статических и динамических ФИЛЬТРОВ (энергоинформационных фильтров), накладывающих известные ограничения на принимаемую извне информацию! Эти фильтры физиологически обусловлены! Именно о них выше и шла речь в данной статье.

Т.е., из всего массива визуально поступающей информации, эти П-образные фильтры, вырезают лишь ничтожную ее часть, которая и является результирующей воздействия этих фильтров и передается далее по нейронным каналам в виде закодированных "нейротоков" уже непосредственно в систему приема и обработки информации - в мозг!
Любые нарушения системы кодирования (искажения) и передачи (блокирование) этой информации, приводит к сбою системы приема и обработки визуальной информации...

В легких случаях, это приводит к неадекватному отображению визуальной информации (масштабные ошибки, иллюзии, неоднозначность оценки, "мерцание" восприятия и т.п.).

В худших случаях, например, при блокировании канала приема-передачи информации (обрыв зрительного нерва) - к полной потере зрения у человека! Хотя, в этом случае, система детектирования, а также, собственно, система приема и обработки информации (мозг), могут быть абсолютно исправны...

В промежуточных случаях, могут наблюдаться иные варианты нарушения зрения, в зависимости от степени повреждения соответствующей системы. Но это причины, повторим, физиологические! Они в основном, связаны с системой приема и передачи информации. В психологии зарегистрировано много случае, когда вместо заблокированного зрительного канала, подключаются альтернативные способы получения визуальной информации ("кожное зрение", феномен Ванги и т.п.)...

Но сбои могут быть и в самой системе обработки визуальной информации, т.е. в мозге. А это уже причины психические! Что же может провоцировать такой PSI-сбой?

Анализ визуального восприятия человека, убеждает нас в том, что человек видит окружающий мир (не только видит, а воспринимает мир в целом!)... мозгом!
Не глазами, а именно мозгом! Глаза являются лишь внешними детекторами (рецепторами), которые имеют ряд фильтров со своими статическими и динамическими параметрами, существенно ограничивающими визуальное восприятие человеком окружающей реальности! Именно мозг, ответственен за формирование образов, которые мы и воспринимаем, как все многообразие окружающего мира!

Можно предположить, что "видеообраз" может быть в принципе сформирован под воздействием "нейротоков", от ЛЮБОГО эндогенного или экзогенного стимулятора! Т.е., можно комплексно воздействовать прямо на нейронную сеть и... создавать нейросигнал ("видеосигнал") непосредственно в мозге!

Безусловно, речь идет не только о возможности создания искусственного зрительного сигнала (хотя, речь в данной статье, именно об этом). С таким же успехом, можно стимулировать и звуковой, и тактильный, и семантический сигнал, да и в принципе любой сигнал, который поступает от наших детекторов и(или) генерируется в сознании. Т.е., для генерации и имитации зрительных образов, достаточно непосредственно воздействовать на мозг человека (а фактически на входную "видеошину") СИГНАЛОМ с определенным набором необходимых параметров! Интересная идея для создателей принципиально новой отрасли киноискусства, в которой с имитированная реальность, сравнима лишь... с самой реальностью...

Упрощенно, сетчатку глаза можно представить в виде матрицы фотоэлементов с числом ячеек N= 2х (7+360) х 10*6. Именно столько нервных клеток находится на обеих сетчатках глаз и осуществляют аналоговое кодирование поступающей информации. Столько же нервных волокон образуют единую N-канальную "видеошину", которая и транслирует всю информацию в систему декодирования и обработки, в мозг! Детекторы - это нервные клетки, они под воздействием падающего излучения генерируют "нейроток" - аналогичный фототоку в фотоэлементе. Величина "нейротока", как минимум, есть функция интенсивности и частоты, падающего излучения.

Наибольший интерес для нас, в данной статье, представляют экзогенные причины возникновения зрительных образов! Но не всякие, а лишь те, которые связанные с воздействием на мозг модулированного электромагнитного излучения!

С одной стороны, этот приоритет в анализе, связан с возможным существованием внешней причины возникновения наведенных зрительных видений, при визуальном наблюдении АЯ.

С другой стороны, достаточной изученностью эндогенных причин, которые ответственны за зрительные видения. Хотя, надо отметить, что четко дифференцировать эти причины бывает достаточно сложно.
ГИПОТЕЗА: Есть основания считать, что причины многих парапсихологических, религиозных и уфологических феноменов, кроются в существовании экзогенного, визуально невидимого источника внешнего излучения ЭМ волн сложной модуляции, который сознательно или несознательно, провоцирует (стимулирует) видения и визуальные образы, избирательно воздействуя непосредственно на головной мозг очевидца (или очевидцев) АЯ и (или) технику!

Отметим, что оснований для такого предположения достаточно. Сегодня экспериментально достоверно установлено, что при целенаправленном стимулировании нервной активности мозга, путем прямого воздействия ЭМ или ВЧ излучением, на некоторые участки (как правило левое полушарие!) головного мозга, испытуемый начинает не только видеть визуальные образы, но и осязать предметы, слышать звуки и ощущать запахи... При этом, видения по восприятию и своей феноменологии, очень близки к парапсихологическим и религиозным феноменами, а также имеют много общих черт с psi-контактами, контактами 3-го рода, привидениями и прочим АЯ.

Раз экспериментально подобный эффект обнаружен, логично предположить, что и АЯ, могут быть вызванны ВНЕШНИМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВИЗУАЛЬНО НЕВИДИМОГО МОДУЛИРОВАННОГО ИСТОЧНИКА ЭМ ИЛИ ВЧ ИЗЛУЧЕНИЯ НА ГОЛОВНОЙ МОЗГ НАБЛЮДАТЕЛЯ!
Иными словами, АЯ-результат целенаправленного и сознательного генерирования видеообразов под воздействием внешнего воздействующего фактора! В данной статье, я не буду затрагивать доказательную часть этой гипотезы, хотя опытное обоснование ее, безусловно, просматривается...

Что же происходит при таком внешнем воздействии излучения на мозг человека? Опираясь на весь комплекс АЯ, можно предположить, что внешний сигнал сознательно накладывается на входную "видеошину" нейросети, генерируя в мозге (помимо реального, естественного восприятия образов), разноплановые видения самого широкого класса! Виртуальность, метастабильность, полиморфность и вариабельность таких видений, отмечается многими очевидцами...

Формирование видений, всегда является нестандартной ситуацией для нашего мозга. Система опознавания "свой-чужой", отказывается его идентифицировать в своей базе данных, что приводит к нарушению эмоционального равновесия очевидца, со всеми вытекающими последствиями. Смертельный, всеохватывающий ужас сопровождает многих очевидцев подобных видений. Такого рода контакт, безусловно, до глубины души шокирует человека, неминуемо оставляя отпечаток в его долговременной памяти...

Но это далеко не все эффекты, которые могут возникнуть под воздействием внешнего и такого таинственного, энергетического источника излучения. Многие исследователи АЯ отмечали существенные подвижки в... собственном сознании. Я не ставлю задачу в данной статье анализировать весь комплекс физиологических и психических последствий встречи с аномальным (это мы непременно сделаем), но об одном все же упомяну...

Есть основания считать, что внешнее облучение такого рода, может менять нейронные связи в головном мозге, от небольших локальных нарушений, до крупномасштабных нарушений всей нейронной структуры. Иными словами, возможно не только искусственное формирование известного "видеоряда", но и целенаправленное создание и разрушение определенных нейросвязей, ответственных за кратковременную и долговременную память человека! Ведь именно память и логика является основой наших семантических (и не только) представлений, от общих установок понятий добра и зла, до религиозных, философских и мировоззренческих представлений...

В результате у человека происходят серьезные изменения во взглядах, мышлении, мироощущении, мировоззрении, жизнь приобретает (или теряет) смысл и т.п. Трансформируются основные фундаментальные жизненные установки! Отмечу, что подвижки в сознании могут иметь как положительные, так и отрицательные последствия для очевидца АЯ. Могут проявиться способности к экстрасенсорому восприятию и другие паранормальные феномены. Но могут быть и крайне отрицательные последствия, вплоть до полного "умопомрачения" и потери контроля над собой! С этими проявлениями и последствиями знакомы многие исследователи АЯ. Именно о серьезной опасности контакта с невидимыми "энергосущностями", предупреждают практически все религиозные вероиповедания. По моим наблюдениям, результат последствия такого рода контакта , я оцениваю, как 50х50 !

Что касается PSI-невидимости и в целом феномена парадоксального восприятия, то опираясь на изложенную гипотезу, становится ясным, что нет двух типов ФПВ, а есть просто ФЕНОМЕН ПАРАДОКСАЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ. И он связан с откликом нашего сознания, нейроструктуры нашего мозга, внешнее целенаправленное воздействие визуально невидимого энергоисточника на наш мозг! Оба типа ФПВ - суть одно явление. Разница заключается лишь в области захвата очевидцев и избирательности воздействия невидимого (а порой и видимого) источника излучения!

Предлагаемая гипотеза, объясняет многие индивидуальные черты АЯ, а также отличия в восприятии для каждого наблюдателя. Эта гипотеза не противоречит и факту регистрации АЯ с помощью технических средств, в то время как визуально объект не воспринимается (блокирование восприятия). И обратная ситуация, когда АЯ визуально видно (наведенные образы), но оно не регистрируется аппаратурой... И главное, эта гипотеза имеет вполне приемлемое научное обоснование, органически вписывая в систему научных знаний новый класс объектов!

Что же из себя могут представлять эти объекты, способные по своему усмотрению, то блокировать, то наводить соответствующие "видеообразы" в нашем сознании, а порой и "материализовывать" и "дематериализовывать" объекты? Это, безусловно, интересный вопрос и мы его обязательно рассмотрим в одной из следующих статей.

Заключение
Что же мы имеем, т.с. в "сухом остатке"? Проблема визуального восприятия АЯ, бессомнения существует. Ведь, визуальные наблюдения, определенно доминируют в общей статистике, как в уфологии, так и в фантомологии и аномалистике... Подозрения, что АЯ каким то образом связаны с нашим сознанием и восприятием, у исследователей существовали давно. Религиозные и парапсихологические феномены, в комплексе с рядом уфологических явлений, лишь укрепили эту уверенность...
Что или кто стимулирует эти видения, как и главное зачем, генерируются видения в сознании человека? По крайней мере, на половину этих вопросов, уже сегодня можно дать членораздельный ответ. В данной статье и предпринята попытка прояснить причину АЯ и взаимодействия носителя этой причины, с сознанием очевидцев и аппаратурой.

Локализовать этот источник, этот таинственный, визуально невидимый объект (объекты), невозможно было без рассмотрения проблемы невидимого мира, без обоснования реальности его существования!
Проблема визуальной невидимости оказалась связана, как с физической (физиологической) невидимостью, так и с психической невидимостью.

Размышления о физической невидимости, вывели нас на потенциального представителя "невидимого мира", со своими физическими характеристиками и условиями существования, а условия psi-невидимости - на механизм воздействия этого объекта на сознание человека - на механизм генерации видений!

Стало понятным, что оба типа парадоксального восприятия - суть одно явление. Конечно, рассмотреть все аспекты ФПВ в рамках одной статьи, не представляется возможным, да и нецелесообразно. В дальнейших статьях многие позиции будут, безусловно, конкретизированы и раскрыты и, главное, можно будет попытаться впервые дать физическое описание этих таинственных и во многом... коварных объектов "невидимого фронта"...

Что из себя представляют эти объекты, какова их физическая сущность, сегодня однозначно сказать пока нельзя, но они ...существуют и это главное! И существуют, как минимум, в планетарном масштабе! Значит, их необходимо исследовать и пытаться понять, с чем нам пришлось столкнуться. Важно, чтобы ОНИ ПОЗВОЛИЛИ нам это сделать! Есть подозрения считать, что мы имеем дело с новой "не биологической" формой жизни, с иным нечеловеческим разумом, совершенно отличным от всего, с чем приходилось до этого иметь дело исследователям! Также есть основания считать их ответственными за весь комплекс АЯ, за религиозные и многие психические, парапсихологические и уфологические явления... Эти выводы строятся не только на исследовательских и свидетельских материалах последних десятилетий, но и на всем совокупном общечеловеческом опыте... общения с этими "энергосущностями"!

Отметим и интересный побочный результат, полученный в рамках данной статьи. Это раскрытие сути "эффекта субъективного замедления времени". Без лишней скромности, можно говорить о новой психической закономерности - обратно пропорциональной функциональной связи нейропсихофизиологических ритмов любого организма или внутренних физических ритмов любого объекта или системы и .... его субъективного восприятия внешних процессов. Конечно, детальные исследования этой закономерности, дело специалистов нейропсихологов и физиков...

Этот эффект оказался значительно шире и глубже, чем изначально представлялся. Вопрос фактически приобрел мировоззренческий, общефилософский характер! В рамках этой закономерности, время представляется... субъективной характеристикой объекта, мерой изменения его состояния! Т.е. можно выдвинуть предположение, что время в общефизическом понимании, есть всего лишь совокупная характеристика изменения состояния всех входящих во Вселенную объектов и систем, некая интегральная характеристика! Отсюда вытекает масса интересных следствий, о переходе из одной индивидуальной временной системы координат в другую, об абсолютном и относительном времени, временной консервации объектов и т.д. Предлагаю читателю самому поразмышлять на эту тему. Интересно, что в проблему времени оказалось "вплетено" наше сознание, которое так полюбили наши "энергосущности " из невидимого мира!

Тема, как всегда, бесконечна, бесконечны и вопросы, которые выплывают один за одним, как биссер, нанизаный на шелковую нить. Пора пожалеть читателя и наконец оставить его одного, для... собственных размышлений и выводов...

Евгений Ю.Сидоров 19.04.2002 г., Рига-Латвия
evgeny@ufo.lv http://www.ufo.lv
 

   

- человек - концепция - общество - кибернетика - философия - физика - непознанное
главная - концепция - история - обучение - объявления - пресса - библиотека - вернисаж - словари
китай клуб - клуб бронникова - интерактив лаборатория - адвокат клуб - рассылка - форум