2 


НОВОСТИ   ФИЗИКИ

ЛАБОРАТОРИЯ ПРОСТРАНСТВ 
galactic.org.ua 
ФИЗИКА 

 


125 вопросов современной науки
12.10.2005. сайт Российской Академии Наук РАН
К своему 125-летию знаменитый научно-популярный журнал "Сайенс" опубликовал список величайших загадок, которые стоят перед современной наукой. Большая их часть касается насущных проблем человечества, но на первом плане - вечные философские вопросы. Авторы статьи, редакторы Дональд Кеннеди и Колин Норман, полагают, что, хотя ответов на эти вопросы пока нет, они могут появиться уже в ближайшие 20 лет.
Всего в списке 125 научных проблем. Для удобства редакция поделила их на 25 главных и 100 второстепенных. Первой в списке значится тайна, волновавшая человечество с древнейших времен: строение Вселенной и материи. Второй по значимости вопрос, не менее древний и столь же философский, - природа сознания. Как мыслительная деятельность связана с биологическими процессами, насколько они ее обусловливают? Остальные пункты касаются насущных задач, стоящих перед человечеством. Лечение болезней, продление жизни, проблемы экологии и демографии...
Мы попросили прокомментировать список "проклятых вопросов современной науки" доктора физико-математических наук, профессора МГУ им. М.В. Ломоносова, академика РАЕН Леонида Лескова.

- Леонид Васильевич, действительно строение материи и Вселенной - это тайна, волновавшая человечество с древнейших времен. Что мы знаем об этом сегодня?
- Я бы добавил к этому еще и происхождение Вселенной. Известны космологические теории, согласно которым Вселенная произошла 13-15 миллиардов лет назад в результате, как говорят астрономы, фазового перехода вакуума. Что это был за вакуум, что за переход - на эти вопросы ответов по сей день нет.
В момент своего рождения Вселенная имела размеры 10"" сантиметра. Эта цифра условна. Она означает тот предел, до которого работают все современные физические теории. Иначе говоря, точного ответа на вопрос, как же произошла Вселенная, какой она была до момента рождения, не существует.

- Но теперь-то мы знаем о Вселенной многое...
- Но гораздо больше мы не знаем. Существуют пространство и время, законы, которым подчиняется развитие Вселенной, -такие, как закон сохранения энергии, второе начало термодинамики и так далее. Существует материя, состоящая из элементарных частиц. Этих частиц очень много - открыто несколько сотен, а не открыто еще больше. Они взаимодействуют между собой сложным образом, тоже подчиняясь определенным закономерностям. Но тут возникает еще один загадочный вопрос: а где же все эти закономерности были, когда ничего не было? Это еще одна тайна.

Как правильно рассуждают редакторы журнала, одна из самых интересных загадок современной науки - это так называемая темная материя и темная энергия.
Открытия физиков последних лет, полученные с помощью самых современных земных и орбитальных телескопов, говорят о том, что приблизительно 75% энергии, которой располагает Вселенная, приходится на космический вакуум. А 20% - это действительно темная, или скрытая материя. Что это такое? Астрономы наблюдают поведение галактик, в которых, как известно, происходит движение звезд. И вот, сопоставив полученные теоретические результаты с тем, как звезды, согласно наблюдениям астрономов, вращаются на самом деле, ученые увидели странную вещь: для совпадения одного с другим вращающиеся массы должны быть в несколько раз больше. Это означает, что в галактиках присутствует нечто, о чем мы не догадывались: какая-то огромная скрытая масса. Она не светится, поэтому мы ее не видим. Ее и называли темной энергией. Благодаря этой энергии звезды на самом деле вращаются значительно быстрее, чем можно рассчитать теоретически. Но что это за энергия, что за материя в ней сокрыта, из чего она состоит? Ответа пока нет.

- Получается, на материю, которую мы осязаем, приходится лишь пять процентов сущего?
- Именно так. Вещество, из которого состоит наша Земля, Солнце, другие планеты, оказывается, занимает ничтожную долю того, что есть на самом деле. Журнал утверждает, что сегодня самые сложные вопросы связаны с самыми большими и самыми малыми объектами. Самые большие - это Вселенная, галактики, а самые малые - это элементарные частицы. Их очень много - несколько сотен, а физических взаимодействий между ними всего четыре - гравитационные, электромагнитные, сильные и слабые (ядерные). У ученых есть желание свести их все к одному типу взаимодействий и создать, таким образом, некую Последнюю теорию Всего. Но пока этого еще не сделано.

- В статье утверждается, что "ученые убили мечту о машине времени".
- Не убили! Есть очень интересные работы на эту тему. Одну из них не так давно опубликовал академик РАН Игорь Новиков, теперешний директор обсерватории Ураниборг в Дании, основанной знаменитым астрономом Тихо Браге. Интересна и работа американского физика Алана Торна. Российский исследователь Николай Кардашев недавно издал любопытную книгу о проектах путешествий во времени, многие из которых звучат вполне научно. Составители вопросов, видимо, не совсем в курсе некоторых событий в науке. Они утверждают, например, что британские ученые посягнули на теорию относительности. Но намного раньше на нее посягали и другие: например, российский академик Анатолий Логунов создал релятивистскую теорию гравитации, альтернативную по отношению к теории Эйнштейна.

- Если первая группа вопросов связана с материей, то вторая - с природой сознания. Получается, эти две группы между собой не связаны?
- Мне не нравится это противопоставление. Еще древние античные философы считали, что Вселенная едина, и все в ней происходящее должно объясняться какими-то общими законами. Начиная со времен Декарта произошло разделение. Он предположил, что вся реальность, которую мы можем наблюдать, разделяется на две части: во-первых, это мир вещей, или неодушевленной материи, который подчиняется законам геометрии, а изучает его физика. Мир сознания по Декарту нематериален, и его должна изучать теология.
С тех пор прошло несколько сотен лет. Ученые пытаются исследовать, что же такое сознание, какова его природа. Но вернуться к первоначальной философской точке зрения античных ученых о том, что у мира материального и мира сознания одна, общая основа, пока не удается. Существуют некие фундаментальные структуры реальности, о которых нам тоже лишь предстоит узнать.
Мы привыкли думать, что сознание есть некая функция атомно-молекулярных структур мозга. Но есть и другая точка зрения. Вот, скажем, нобелевский лауреат, крупный американский нейропсихолог Джон Экклз утверждает, что на самом деле сознание нельзя свести к уже известным структурам. Есть что-то еще, о чем пока мы ничего не знаем. На этот счет существует множество гипотез, в том числе и совершенно фантастических, но ни одной четкой научной теории пока нет.
Близкую с Экклзом точку зрения развивает выдающийся российский нейрофизиолог, академик Наталья Бехтерева. Задавшись вопросом о том, как мозг читает и хранит информацию, она говорит о неких загадочных протоструктурах реальности, называя их "зазеркальем". По ее мнению, "проникнуть в истинную природу сознания означает отойти от представлений о том, что оно связано исключительно с атомно-молекулярными структурами мозга. Есть Зазеркалье - нечто более глубокое и таинственное".
Сегодня наука стоит перед необходимостью поиска неких новых материальных объектов, которые будут определять и свойства элементарных частиц, и более глубокие уровни понимания того, что происходит с нашей Вселенной, каким образом она произошла и какое место в ней занимаем мы.

- В списке присутствует уже ставший риторическим вопрос: существуют ли братья по разуму?
- Очень трудно себе представить, что мы одиноки во Вселенной. В нашей галактике 1000000000000 звезд, а галактик во Вселенной примерно столько же. Это очень много. Уже открыто более 150 планет. Все они очень большие - примерно такие, как Юпитер. Но если существуют большие планеты, то почему не должно быть планет земной группы? Они наверняка есть, а значит, на них могла развиться жизнь, аналогичная нашей. Так что наверняка наши братья по разуму где-то есть.
Еще один вопрос - готовы ли мы к такому общению. На эту тему существует огромное количество научно-популярной и философской литературы. Ведь форма жизни, с которой нам, возможно, предстоит столкнуться, совсем не обязательно будет адекватна нашим представлениям о разумном поведении. Нет никаких гарантий того, что "зеленые человечки" будут демонстрировать дружественные намерения и, самое главное, что мы поймем друг друга.

Возрождение метода глиняного горшка
11.11.2005.  Институт физики Земли РАН
Давным-давно жители поселений на границе Дикого поля закапывали в землю пустые горшки: если они начинали гудеть, это означало, что по степи скачет конный отряд и, стало быть, пора спасаться на заставе от набега. Примерно так же ученые из Института физики Земли РАН предлагают следить за надвигающимися стихийными бедствиями вроде землетрясений или катастрофических оползней. "Основная задача прогноза заключается в том, чтобы получить надежное предупреждение о времени и месте разрушительного события. Ее можно упростить, если заранее выбрать место проведения длительных наблюдений - тогда основные усилия можно направить на определения момента катастрофы в этом районе. Для этого нужно в пределах большого города или вблизи особо важных объектов развернуть сеть наблюдений", - рассказывает член-корреспондент РАН Алексей Всеволодович Николаев. И одним из используемых методов наблюдений может служить измерение шума, который возникает в недрах самой нашей планеты.
История метода насчитывает чуть больше века. Во всяком случае, в конце XIX века римлянин де Росси установил на глубине 20 метров микрофон и обнаружил множество разнообразных звуков. Порой они становились невыносимо громкими, особенно однажды, за полчаса до землетрясения. Уже в пятидесятых годах прошлого века профессор Рикитаке из токийского Института по изучению землетрясений пришел к выводу о том, что изучение колебаний в звуковом диапазоне может быть полезным для предсказания катастроф. В нашей стране изучение "голоса Земли" началось двадцать лет назад. В 1999-2000 годах в Обнинске, Кисловодске и Петропавловске-Камчатском ученые разместили датчики в глубоких, около ста метров, скважинах и с тех пор накапливают статистику с тем, чтобы потом связать параметры услышанных звуков с какими-то событиями. Порой им это удается сделать. Так, шум земных недр, как показали датчики в Кисловодске во время массированных бомбардировок Ирака в марте 2003 года, был явно сильнее, чем после падения Багдада и окончания кампании.
Как оказалось, звук в земной коре способен проходить огромные расстояния и сообщать информацию о катастрофах, которые случились за тысячи километров. Например, в ночь с 16 на 17 февраля 1998 года сейсмическая станция "Москва" геофизической службы РАН зафиксировала звук от случившегося на севере Атлантики мощного землетрясения. "Удивительно, что такой сигнал удалось услышать в мегаполисе, где и так стоит сильный шум, - говорит А.В.Николаев. - Остается только сожалеть, что исследования подземного фонового звука долго не находили достойного развития". Ситуацию помогают исправить как новые устройства для регистрации и визуализации звуковых сигналов, так и начатые в 2000 году постоянные измерения этого звука. Одновременно накапливаемые данные в районах с высокой сейсмичностью, как Кисловодск, и низкой, как Обнинск, позволят выявить синхронные вариации параметров звука и установить их связь с сейсмической активностью.
 

 
   

Придуман новый способ измерения сверхмалых масс
19.12.2005.  Освітній портал
Доктор М. Рукс (M.Roukes) и его коллеги из Калифорнийского технологического института в США разработали методику измерения сверхмалых масс. Об этом сообщает журнал "Успехи физических наук".
Методика основана на сдвиге резонансной частоты микроскопического осциллятора при увеличении его массы. Сдвиг частоты заметен при поглощении осциллятором 30 атомов ксенона, что по массе составляет семь умноженное на десять в минус двадцать первой степени грамма (7Х10^(-21)).
В 2000 году эти же ученые уже установили подобный рекорд. Пять лет назад Майкл Рукс и его коллеги измерили массу сверхмикроскопической "пылинки" золота, состоящей всего из нескольких тысяч атомов. Эта величина оказалась равна примерно десяти в минус восемнадцатой степени грамма (одной миллионной части миллиардной доли миллиграмма).
Весами служила вибрирующая пластинка кремния длиной в 0,01 мм и толщиной 260 нанометров. Когда на кончик пластинки поместили золотой "груз", частота ее колебаний несколько снизилась, что и удалось зарегистрировать с помощью специальной аппаратуры.

Сотовые сети непроизвольно измеряют осадки
05.05.2006.  Мembrana
Исследование, выполненное Хагит Мессер (Hagit Messer) и её коллегами в университете Тель-Авива (Tel Aviv University), показывает, что возможно измерять активность осадков, всего лишь анализируя колебания сигналов от базовых станций сотовой связи. Учёные полагают, что при использовании той информации, которая и так уже собирается операторами мобильной связи, можно составлять намного более полные погодные модели.
Это — известное явление: дождь может затронуть устойчивость связи в сотовых сетях, так как капельки в воздухе уменьшают силу сигнала. Причём капельки различного размера влияют на определённые частоты в сигнале. Базовые станции сейчас даже автоматически дают компенсацию в мощности при ослаблении сигнала из-за атмосферных условий.
Теперь Мессер показала, что эта компенсация может дать полезную информацию для метеорологов. Используя запись колебаний силы сигнала, определённой при запросах, посылаемых между базовыми станциями, группа была в состоянии вычислить силу дождя каждые 15 минут в течение ливня. Эти данные, как оказалось, хорошо согласовывались с прямыми измерениями тех же осадков, выполненными в Тель-Авиве и Хайфе. А это значит, что такие записи могут дать более точную, оперативную и обширную информацию о дождях на больших пространствах.
"Надежда теперь лишь на то, что компании сотовой связи согласятся расстаться с этими данными, не получая от них прибыль", — говорит Хагит. Тем временем её группа модифицирует метод, чтобы научиться по сигналам сотовой связи различать различные типы осадков: дождь, снег или град.

Физики создали луч света с отрицательной скоростью
12.05.2006.  Освітній портал
Роберт Бойд (Robert Boyd), профессор оптики из университета Рочестера (University of Rochester, США), сумел придать пучку света "отрицательную" скорость, при которой пик импульса двигался не от источника, а к нему.
Бойд сумел изготовить среду, в которой скорость горба импульса была отрицательной - то есть, направленной к источнику излучения. Для этого "чуда" Бойд применил оптоволокно, легированное эрбием. Импульс, выходящий из лазера, он делил на две части. Один луч направлялся в то самое экспериментальное волокно, а второй посылался к концу установки без помех. Второй луч служил в роли репера, для сравнения.
Выяснилось, что само волокно, фактически, генерирует горб на дальнем своём срезе, когда первые порции фотонов из ведущего фронта лазерного импульса, предшествующего пику, достигают его.
Но самое любопытное заключалось в другом открытии - одновременно с посылкой горба импульса вперёд, дальний конец волокна создавал второй горб-близнец, который распространялся в обратном направлении, добегая до начала опытного волокна как раз к моменту, когда исходный оригинальный импульс только лишь входил в него.
 

Математики Великобритании обосновали невидимость
12.05.2006.  Освітній портал
Есть такая теория, что двигателем прогресса является научная фантастика. Факт в том, что она явно влияет на умы учёных, которые претворяют в реальность описанное в книгах. Так исследователи Никорович и Мильтон из Великобритании математически обосновали возможность существования так называемого "щита невидимости", который используется в фантастических новеллах, чтобы скрывать космические корабли.
Невидимость вполне возможна при участии суперлинзы - материала с отрицательным коэффициентом преломления - и эффекта "аномального локализованного резонанса". Падающий и рассеивающийся на объекте свет, таким образом, резонирует с находящейся рядом суперлинзой и преломляется так, что объект становится скрытым от посторонних глаз.
Модель пока находится в стадии разработки, и учёные пока делают невидимым лишь пыльное облако, а не космический корабль. Однако, как они утверждают, на больших объектах принцип будет работать точно также.

Физики решили одну из проблем ядерного синтеза
22.05.2006.  Мembrana
Нестабильное состояние плазмы на её внешних границах (так называемые потоки edge localised modes — ELM), в токамаках — реакторах ядерного синтеза — это одна из главных проблем, препятствующих таким устройствам превратиться в рентабельные источники энергии. Теперь исследователи под руководством Тодда Эванса (Todd Evans) из американской компании General Atomics решили эту проблему.
Огромные камеры в форме пончика, в которых при помощи системы магнитных полей удерживается горячая плазма, в будущем могут стать основой энергетических реакторов ядерного синтеза. Такие потоки, несмотря на ограждающее магнитное поле, вызывают ускоренную эрозию стенок реактора, из-за чего их придётся довольно часто менять. А это — колоссальные расходы, ставящие под сомнение дешевизну энергии синтеза. К тому же, материал со стенок загрязняет плазму, снижая эффективность реактора.
Новая работа, выполненная в General Atomics, показывает путь решения проблемы: оказывается, дополнительное маленькое резонансное магнитное поле, вырабатываемое специальными катушками, расположенными в реакторе, создаёт "хаотическое" вмешательство на краю плазмы, которое мешает формироваться потокам, способным разрушать стенки.
Огромным шагом на пути к электростанциям ядерного синтеза должен стать крупнейший в мире токамак — ITER, возводимый сейчас во Франции совместными усилиями Евросоюза, Индии, Китая, Южной Кореи, России, США и Японии. Этот термоядерный реактор, пусть ещё не промышленный, а экспериментальный, должен впервые продемонстрировать работоспособность и оправданность технологии. Если удастся решить ряд технических проблем. ELM — одна из них.
Сейчас на работу таких экспериментальных машин уходит больше энергии, чем её получается в результате синтеза ядер.

Подтверждено существование 112-го химического элемента таблицы Менделеева
30.05.2006.  Освітній портал
Ученые из Объединенного института ядерных исследований в Дубне (Московская область, РФ) сообщили об уникальных результатах опытов, которые проведены на ускорителе тяжелых ионов в лаборатории ядерных реакций имени Флерова в период с 5 по 28 мая 2006 года. В опытах химическим путем подтверждено существование 112-го элемента Периодической таблицы Менделеева.
Кроме того, это открытие одновременно служит подтверждением синтеза более тяжелых элементов - 114 и 116. Со школы мы помним: самый легкий - водород, самый тяжелый - уран. Нобелевский лауреат Нильс Бор предсказал: элемент 104 - последний в Периодической таблице. За ним время жизни элементов настолько мизерно, что говорить о стабильной материи бессмысленно.
В Дубне подсчитали, что, начиная с элемента 114, в Периодической таблице должны существовать островки стабильности, где время жизни элементов столь же велико, как для привычного железа. Эти островки ищут ученые всего мира. Четыре года назад в Дубне удалось в физических экспериментах получить по 1-2 ядра сверхтяжелых элементов 112, 114, 116 , а затем в Германии - только 112. Но открытие будет признано, если его удастся доказать независимым путем, лучше всего - в химической реакции, где время жизни атомов достаточно велико.
В Дубне, в лаборатории, которой руководит академик Юрий Оганесян, впервые в мире удалось выйти на остров стабильности химическим маршрутом. Мишень из плутония-242 облучалась ускоренными до 0,1 скорости света ионами кальция-48. В реакции образовывался изотоп элемента 114 и проникал в камеру со смесью гелия и аргона при атмосферном давлении. Через полсекунды изотоп после альфа-распада превращался в изотоп элемента 112 (химический аналог ртути), который газовой струей переносился в новую криогенную камеру с золотыми детекторами, на которых были зарегистрированы распады ядер элемента 112.
Как разъяснил академик Юрий Оганесян, похожий эффект использовали мастера в старину, когда золотили купола: покрывали их ртутью, а затем наносили на нее листы золота, которые прилипали намертво, на века.
Открытие сверхтяжелых элементов на острове стабильности - отнюдь не отвлеченная задача сродни поиску ангелов на кончике церковного шпиля, чем баловались средневековые ученые. Можно говорить о новых неизвестных формах материи. Если существуют "магические" сочетания протонов и нейтронов, если островки стабильности уходят за пределы мыслимого, если в природе имеются элементы с атомным весом 300 или 500, это революция в мироздании.
Время жизни атома элемента 114 - полсекунды, фантастически долго по ядерным меркам. Нельзя исключить, что на Земле в свободном состоянии существуют не найденные пока сверхтяжелые элементы. В это верил еще академик Георгий Флеров, сумевший убедить Сталина в необходимости работ над атомной бомбой.
Когда будут исчерпаны запасы не только нефти и газа, но и урана, энергия сверхтяжелых элементов способна навсегда решить энергетические проблемы человечества. Критическая масса плутония - 20 кг, у сверхтяжелых элементов она меньше миллиграмма.

Молекулярный холодильник
Компьютерра №22 14.05.2006.
Два физика-теоретика, Крис Ван ден Брок (Chris Van den Broeck) из университета Хассельта в Бельгии и Райочи Каваи (Ryoichi Kawai) из Алабамского университета в Бирмингеме, сильно озадачили специалистов, предложив удивительную холодильную машину, которая использует хаотическое броуновское движение молекул. Такую машину, по крайней мере в принципе, можно построить с помощью нанотехнологий, и не исключено, что она пригодится для охлаждения наноэлектроники будущего.
В позапрошлом веке великий английский физик Джеймс Клерк Максвелл поставил всех в тупик, предложив простой мысленный эксперимент, который нарушает второе начало термодинамики. Этот фундаментальный закон природы утверждает, что тепло может передаваться только от горячего тела к холодному или что энтропия, мера беспорядка в системе, может только возрастать. Второе начало задает одно направление развития событий во времени и противоречит не менее фундаментальной обратимости законов механики. И это противоречие до сих пор не нашло объяснения.
Чем горячее газ, тем выше средняя скорость хаотического движения его молекул, но все же скорость у всех молекул разная. Максвелл придумал гипотетическое существо, названное позже Демоном Максвелла, которое открывает заслонку в перегородке в баллоне с газом, если сверху к заслонке подлетела быстрая молекула, и закрывает, если молекула летит медленно, и наоборот, если молекула подлетает к заслонке снизу. Так можно быстрые молекулы отделить от медленных, то есть нагреть газ в нижней половине баллона и охладить в верхней, а потом на этом перепаде температур запустить тепловую машину. Таким образом, Демон Максвелла реализует вечный двигатель.
С тех пор несколько поколений ученых пытались доказать, что Демона Максвелла в природе не существует и никакое устройство не сможет выполнить его незамысловатую работу. И сегодня, когда экспериментаторы научились работать с отдельными молекулами, эти попытки начинают приносить плоды.
Институт физики, физические взаимодействияРанее учеными был предложен молекулярный мотор, который непосредственно преобразует броуновское движение молекул газа в механическую работу. Мотор в простейшем случае состоит из стержня, пронизывающего перегородку между емкостями с газами, к которому снизу присоединено колесо с плоскими лопатками, а сверху - с клиновидными (см. рис.). Снизу находится горячий газ, а сверху холодный. Горячие молекулы, сталкиваясь с плоскими лопатками, будут толкать колесо в разные стороны случайным образом. Но верхнему колесу с клиновидными лопатками, которые постоянно бомбардируются молекулами холодного газа, в среднем легче поворачиваться в сторону острого конца клина. И после многих соударений колесо начнет крутиться в одну сторону, попутно охлаждая горячий и нагревая холодный газ. Клиновидные лопатки и верхний газ просто играют роль храповика, который задает одно направление вращения колеса в целом. Вот молекулы нижнего газа и вынуждены крутить колесо в этом направлении, стукаясь о плоские лопатки. Броуновские моторы в разных формах уже были реализованы несколькими группами экспериментаторов. Например, в этом году броуновский мотор был сделан в Университете Уми в Швеции с помощью холодных атомов в оптической решетке.
Но тепловая машина, преобразующая разность температур в механическую работу, может работать и в обратном направлении - как тепловой насос или холодильник, если к ней приложить механическую работу. Именно это и предложили теоретики. Если колесо на рисунке принудительно крутить в направлении тупого конца клина, то оно будет охлаждать верхний газ и нагревать нижний. Как именно это происходит, на языке молекулярных столкновений совершенно не очевидно, но холодильный эффект точно предсказывают неумолимые законы термодинамики. Более того, ученые выполнили компьютерное моделирование устройства методами молекулярной динамики, и результаты расчетов точно совпали с теорией. И хотя теоретиков обычно не очень заботит практическая реализуемость их предложений, ученые продумали, как их устройство можно реализовать на молекулярном уровне с помощью мембран и хиральных биологических молекул. А в наномоторах сегодня уже нет недостатка.
Пока броуновский холодильник не слишком эффективен. Но, возможно, его иная реализация будет вполне конкурентоспособна. Ведь наноэлектронике наверняка понадобятся и кулеры соответствующих размеров.

    1   оглавление
 

   

- человек - концепция - общество - кибернетика - философия - физика - непознанное
главная - концепция - история - обучение - объявления - пресса - библиотека - вернисаж - словари
китай клуб - клуб бронникова - интерактив лаборатория - адвокат клуб - рассылка - форум