.
АДВОКАТ КЛУБ
galactic.org.ua
НАУКА
 .




 

.

ПСИХОТРОНИКА
(продолжение обзора)

 1 
2
3
 4 


Психотронная реклама


 


Компания Philips запатентовала новую технологию, которая не позволит телезрителям переключать каналы во время блоков рекламы. Разработка ученых из лаборатории Эйндховена будет действенна при работе с современными цифровыми телевизорами.
Рекламные блоки будут транслироваться со специально закодированной пометкой, содержащейся в сигнале. И в момент, когда трансляция программы будет прервана рекламным роликом, телевизор не даст пользователю возможности переключить канал. Такие метки будут распознаваться не только телевизорами, но и цифровыми видеомагнитофонами, сообщило в апреле 2006 года New Scientist.

Может ли реклама тампакса заставить любить Жириновского
27.01.2000. "Новая Газета"
Отец психотронного оружия академик И. Смирнов — о несанкционированных воздействиях на электорат.

— Способы охмурения народа — от самых примитивных, воздействующих на зрение кумачовых лозунгов до специальным образом инспирированных передач — не новость. Но зачем прибегать к сложным техногенным процедурам, зачем вмонтировать что-то неосознаваемое в видеоряд, если можно действовать более грубыми методами, что повсеместно и происходит. Там, где на Западе применяют детектор лжи, в России ставят утюг на живот — быстрее и дешевле. Так и с избирателями. Чтобы накапать на мозги — выбери Ельцина, выбери Путина, — нужно время и весьма дорогостоящее оборудование. Легче — как обухом по голове передачей Доренко.
Технологии массового охмурения активно применяются теми, кого называют имиджмейкерами. Среди них зачастую много психологов, разбирающихся в тонкостях воздействия на массовую аудиторию. Подобных способов тысячи, но они не имеют ничего общего с нашими работами.

— Если все то, что происходит в нашей околополитической действительности, не имеет отношения к предмету ваших исследований, то что это?
— Обычные интриганские штучки, известные тысячи лет. Ничего нового в этом нет. Мы же занимаемся тем, что во всем мире называется «несанкционированным воздействием на личность», поскольку подобное воздействие проходит мимо нашего сознания. Даже если человек знает, что ему что-то внушают, он не может от этого защититься, не может даже распознать, что же именно ему внушают. В рекламе тампакса может быть спрятан совершенно посторонний призыв, и даже те, кому тампакс по природе не нужен, после многократного просмотра этого ролика пойдут голосовать, скажем, за Жириновского.

— Как достигается подобный эффект? 25-й кадр?
— «25-й кадр Фишера» знают теперь все и по наивности думают, что других методов не существует. Этим экспериментам более ста лет, они называются обратным маскированием и применимы только для кинематографа и только при определенной частоте прокрутки. Психофизиологи этим очень давно занимаются. В конце 40-х в США Макгиннес и его коллеги делали скрытую рекламу жареной кукурузы, которая оказалась чудодейственной. Зрители в перерыве бежали ее покупать, но важно, что ларек с этой кукурузой стоял тут же, иначе зрители видели сны про кукурузу — и не больше. Вложенная помимо сознания информация должна быть чем-то потенциирована в сознание. Это не слишком применимо в политических целях. Если вы хотите пресловутым 25-м кадром побудить кого-то голосовать за Ельцина,[10] вы должны непременно показать ему плакат с изображением Ельцина в сам момент голосования. На телевидении и на компьютере 25-й кадр не применим вообще! Очень легко выявить, достаточно на записи подогнать стоп-кадр, как я однажды сделал на пиратской видеокассете и прочел призыв покупать продукцию только этой фирмы.

— Если этот прием использовали видеопираты, то нет гарантии, что не используют и более солидные фирмы, на которых не нашлось академика Смирнова, чтобы поймать их за руку.
— Поскольку Россия держит первое место по количеству компьютерных вирусов, эта проблема сверхактуальна. Наверняка сидят уже где-то хакеры-десятиклассники, которые придумывают, как внушать людям через Интернет. Подобные способы уже существуют, мы пользуемся для работы с больными, они показаны на нашем сайте. Поскольку это наша профессия — ввести человеку помимо его сознания информацию, не прибегая к гипнозу, наркотикам, мы разработали компьютерный метод, суть которого проста. Из картинки, которая должна войти в подсознание, берется до 30% пикселов, то есть точек, и эти 30% вставляются в каждый кадр легального изображения. Для своих больных я вставляю необходимую для лечения информацию в фильм Тарантино, в видеоклип и в информационный сюжет о нашем методе. Таким же образом призыв покупать мыло можно вставить в политический репортаж, а в видимую рекламу мыла — призыв голосовать за кого-то из кандидатов. Декодировать эту информацию очень и очень сложно.

— То есть поймать за руку тех, кто пользуется подобными методами, проблематично?
— Теоретически компьютерным путем даже из подсознания можно декодировать то, что туда заложили. Практически — нереально. Когда в 1997 году в Японии в результате просмотра мультфильма «Карманные монстры» более восьмисот детей сразу попали в больницу с эпилептическими приступами, писали, что там скрыто изображение Секу Асахары, который был жупелом для японцев, перемежающееся с изображениями бога Шивы. Но мне этого доказать не удалось. За две недели усердной работы я с трудом декодировал смутное подобие какого-то иероглифа. Правда, в моем распоряжении было только 248 кадров цифрового формата, а для того, чтобы уверенно декодировать, нужно около 3000. Другие примеры применения диспарантного ввода информации с использованием телевидения или компьютеров мне не известны.

— Вам не известны, но вы не отрицаете возможности использования подобных методов?
— Технически это возможно, но дорого. Требуются специальные платы ввода-вывода, одна такая плата стоит около $ 60 тыс, мощные компьютеры класса «Крей», SP-2, стоимость которых порядка $ 1 млн 400 тыс. Машин класса «Крей» (они были разработанны для «звездных войн», но технология оказалась ошибочной, отчего они и вышли в тираж) в нашей стране две штуки, которые еще в советские времена были где-то нелегально закуплены. Хакерам эти методы вряд ли доступны из-за дороговизны.

— Почему же обязательно хакерам. Политику у нас спонсируют люди не бедные, да и СМИ в их руках.
— В принципе это можно вставить даже в газетную полосу, если очень плотное изображение. Но бессмысленно. Одно из изданий концерна «Вечерняя Москва» обращалось к нам с вопросом, можно ли сделать рекламу, содержащую диспарантный компонент. Я ответил, что можно, но для этого необходимо, чтобы эту рекламу помещали на одном и том же месте газеты месяц подряд так, чтобы если 30 номеров газеты сложить вместе и посмотреть на очень яркий свет, тогда можно было бы распознать скрытый текст. Но, думаю, в арсенале ваших коллег есть методы попроще.

— Кто-нибудь, кроме «Вечерки», заказывал неосознаваемую рекламу? Неужели большой бизнес до сих пор в стороне?
— Как-то обращался один из отростков «большой пирамиды». Я-то думал, им надо делать неосознаваемую рекламу, и я бы на это пошел, очень деньги нужны, а раз запрещающего закона нет, то почему бы не сделать, объявив, что здесь присутствует неосознаваемая реклама. Это вызовет скандал, и тогда примут закон. Но они просили совсем другое — сделать систему, которая бы склоняла собеседника во время переговоров к выбору нужного им решения. Примерно в то же время обращалась и еще одна фирма, давали нам $ 16 млн на необходимое оборудование, но по ряду причин мы отказались.

— Рядовой покупатель-избиратель может быть гарантирован от того, что на его подсознание не ведется несанкционированное воздействие?
— Нет, не может. Где гарантия, что, если мне предложат очень большие деньги, я не продамся и не начну делать рекламные заказы?

— А кроме Смирнова, в нашей стране подобный заказ никто выполнить не может?
— Не может. Даже мои ассистенты не знают многих тонкостей. Большинство же недотягивает даже до понимания сути. Полное ощущение преждевременности моей работы.

— То есть применения подобных технологий в нашей общественной жизни вы пока не видите?
— По постановлениям следственных органов мы иногда делаем экспертизы аудио-видеоматериалов на предмет наличия скрытой информации, но никогда ее не обнаруживаем. Даже в курсе модной некогда Илоны Давыдовой, в рекламе которого говорилось о закодированном воздействии, никакого неосознаваемого воздействия нами обнаружено не было. Но еще раз повторюсь, что теоретически сделать это можно.
Опасность того, что психотехнологии кто-то использует не как лекарство, а как оружие существует. В большинстве развитых стран эту опасность поняли куда раньше, чем в нашей, и там давно уже приняты законы, запрещающие несанкционированное воздействие на сознание и психику. За бугром такие вещи запрещены категорически. Только в США свыше 1800 законов и подзаконных актов, начиная с закона Келли 1956 года, которые посвящены несанкционированному воздействию на человека.

— А у нас?
— Ни одного. Недозволенное вмешательство в их личность у американцев, да и у всех англосаксов вызывает наибольший страх. Они боятся этого до жути. От этого идет принцип «Мой дом — моя крепость», которого нет в русской ментальности. Мы же барачники. У нас и закона поэтому до сих пор нет. Разговоры о нем идут еще с Верховного Совета России. Комитет по безопасности готовит проект закона «Об информационной безопасности», два года назад он был прислан к нам в клинику им. Корсакова и вызвал гомерический хохот. Мне эта болтология сильно надоела. Лично я написал проект длиной в полторы страницы, который регламентирует, что прерогативой государства должны быть все исследования и применение несанкционированного воздействия на личность.

— Что должно быть законодательно запрещено?
— Использовать несанкционированное воздействие на человека в коммерческих или политических целях. Разрешено должно быть только научное и отчасти лечебное использование...

Принятие закона позволило бы и проводить выборочную экспертизу телепередач, и привлекать к ответственности видеопиратов и операторов из тоталитарных сект, которые на самом деле давно уже используют нелегальные способы воздействия.

Что касается «жертв психотронного оружия», то они были и пять веков назад, только назывались жертвами ведьм и колдунов. В большинстве своем — это люди с расстроенной психикой. Но ведь никто же не занимался всерьез данным вопросом: а вдруг среди этой «армии» и в самом деле есть те, на кого агрессивно воздействуют некие злоумышленники? Ведь технически это возможно. Принятие соответствующего закона, создание исполнительного органа, призванного защищать человека от нелегального воздействия, позволило бы, наконец, начать предметно разбираться: используется ли такое оружие или это все вымыслы...

   
   
 



 


В СССР умели делать зомби
Известия. 1997. №181, журналист Алла Алова
Сижу в кресле перед компьютером. Выгляжу, как гуманоид: на голове закреплены электроды, разноцветные проводки тянутся к энцефалографу. В наушниках шумит.
На черном дисплее несколько раз в секунду меняются многозначные группы цифр. Между ними быстро-быстро проскакивают — даже глаза устают от напряжения — какие-то слова. Но прочитать невозможно. Как объясняет колдующий над моей головой оператор, слова — это кластеры, символы, включающие целую серию еще более узких понятий.

Несколько десятилетий назад во многих городах Америки стали твориться чудеса, рассказывает оператор. После очередного киносеанса зрители стаями осаждали ближайшего продавца поп-корна, обуреваемые желанием немедленно погрызть хрустящие зернышки.
Разгадка феномена — так называемый «25-й кадр». Во время киносеанса к обычным 24 кадрам в секунду добавлялся еще один, 25-й, незаметный для зрительского глаза, но действовавший на психику подсознательно. Он-то и содержал рекламу поп-корна.
В Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН пояснили, что современная психология различает у человека два диапазона восприятия действительности: сенсорный (осознанный) и субсенсорный (неосознанный), при котором информация усваивается, минуя сознание. Информация, предъявляемая в субсенсорном режиме, воспринимается человеком с эффективностью, в тысячи раз превышающей норму. Ученые связывают такие возможности с тем, что у людей 97 процентов психологической деятельности протекает на уровне подсознания и лишь 3 процента — на осознаваемом уровне.

...Меня кодируют полчаса, не более. По словам оператора, на «под-корочку» записались такие кластеры, как «алкоголь», «наркотик», «отвращение», «табак», «агрессия», «суицид», «страх», «стресс» и прочие (их-то я никак и не могла уловить зрительно). Затем он выдает мне аудиокассету: слушать шумы, вроде тех, которые несутся из настраиваемого на нужную волну приемника. Что я и делаю дома, в транспорте, на работе в течение 2-3 дней.
Поначалу дико болит, прямо-таки «трещит» голова, режет глаза, даже слезы наворачиваются. Не покидает незнакомое чувство тревоги и раздражения.
Закодировать человека с помощью биотехнологий сегодня, оказывается, вполне реально. И не только от табака и алкоголя. Возможно управлять человеком помимо его воли, сделав из «хомо сапиенс» — «человека разумного» — бездумного и бездушного зомби.

Начиная с 50-х годов КГБ, ЦРУ и спецслужбы других ведущих стран использовали засекреченную методику зомбирования для подготовки агентов и дипломатов. Тогда же велись разработки в области электронных средств контроля и дистанционного управления психикой.
Центром отечественной психотроники можно считать Новосибирск. В 70-е годы здесь активно велись научные разработки новосибирского Академгородка типа «АСУ управления поведением человека и животных». «Двуногих кроликов» набирали для опытов из добровольцев НИИ Академгородка, разумеется, за соответствующую плату.
— Я участвовала в одном таком закрытом научном эксперименте, —вспоминает научный сотрудник одного из новосибирских институтов Галина Алексеева. — Мной «управляли» на расстоянии. А потом на научно-практической конференции меня демонстрировали как объект «успешных исследований».

Бывший зам. генерального директора НПО «Энергия» Валерий Канюка не скрывает, что их фирма занималась разработкой принципов, методов и средств дистанционного воздействия на биологические объекты, в том числе на человека. В 1989 году создали аппаратуру (работы велись во исполнение закрытого постановления ЦК КПСС от 27 января 1986 г.), которая после ее выведения на околоземную орбиту могла корректировать поведение населения на территории, равной Краснодарскому краю.

В 1991 году разработками в области психотроники занимались уже более 20 институтов, координировал работы Центр нетрадиционных технологий при ГКНТ СССР. На исследования спинальных и лептонных полей через Военно-промышленную комиссию при кабинете министров СССР было израсходовано 500 миллионов рублей. Центр нетрадиционных технологий ГКНТ СССР изучал «некоторые вопросы дистанционного медико-биологического воздействия на войска и население торсионными излучениями».
Принципы зомбирования человека сформулированы и директором ЦНИИ психологии в Николаеве Артуром Жашковым, которому пришлось работать над «разгипнотизированием» членов «Белого братства». Аналогичный опыт есть у директора московского Института компьютерных психотехнологий Игоря Смирнова, работающего с жертвами секты «АУМ синрикё».

Зав. лабораторией микролептонных технологий Анатолий Охатрин не считает нужным скрывать, что он создатель целого семейства биогенераторов, способных на расстоянии настраиваться на биоэнергетические характеристики конкретного человека. Подобные научные разработки вел и нынешний вице-президент Лиги независимых ученых Украины профессор Виктор Седлецкий, который в Институте проблем материаловедения в Киеве в 1990 году создал пси-оружие.

По инициативе бывшего начальника 6-го управления КГБ СССР генерала Шама и руководителя коммерческого предприятия «АНТ» Ряшенцева в Москве появилась научно-производственная фирма «АНТ-Транс». Ее сотрудники не только проводили опыты по парапсихологии, воздействию электромагнитных излучений на мозг человека, занимались проблемами экстрасенсорики и зомбирования, но и демонстрировали образцы созданных ими приборов в Институте судебной медицины им. Сербского. По словам независимого эксперта по организованной преступности и коррупции Фахратдина Таирова (бывшего офицера одного из силовых ведомств), эти приборы направили на исследования в несколько следственных изоляторов России.
Под патронажем генерала Шама вели подобные разработки в фирме «Центр-ПИ» в Симферополе, в которую направили для обеспечения секретности и безопасности исследований более десятка офицеров тогдашнего КГБ. После развала Союза началась активная распродажа технологий зомбирования, но кому и куда именно, осталось тайной.

В июле 1991 года Комитет по науке и технологиям ВС высказался против «финансирования псевдонаучных исследований». К ним были причислены и «вопросы дистанционного воздействия на войска и население торсионными излучениями». Парламентарии тогдашнего Верховного Совета предложили военным ведомствам отчитаться за потраченные на эти цели 500 миллионов рублей. А через два месяца в Конституцию СССР внесли статью о запрещении каких-либо опытов, испытаний на людях, не дававших на это своего согласия.

Сейчас работы над пси-оружием полностью прекращены, заверяют в ФСБ, МВД и МО. Однако число наших соотечественников, утверждающих, что их зомбируют, возрастает год от года в геометрической прогрессии. Они создают свои союзы, комитеты и партии. По мнению правоведа и историка Генриха Кожемяки, пси-оружие или соответствующие технологии могли попасть в руки криминальных структур. А вице-президент Лиги независимых ученых Украины Виктор Седлецкий настаивает на введении в законодательство специальной статьи об уголовной ответственности за применение зомбирования. Тогда, по мнению ученого, властные структуры должны будут реагировать на жалобы граждан по поводу их зомбирования. Пока же милиция в лучшем случае пожимает плечами, в худшем же — жалобщикам лежит путь-дорога в психушку...

Зомби нет, но есть большая "панама"
Известия. 1997. №183, академик РАН Александров Е.
Хотел бы коротко прокомментировать статью А.Аловой «В СССР умели делать зомби» («Известия», 24 сентября 1997 г.). Мне пришлось довольно близко пересечься с Центром нетрадиционных технологий при ГКНТ и даже давать показания Комитету по науке и технологиям ВС. Это была масштабная секретная «панама». Центр докладывал о фантастических открытиях (новых сил, новых лучей, новых частиц), с помощью которых брался решить любые проблемы задыхающейся страны. Обещания начинались, разумеется, с чудо-оружия и идеальных систем связи со шпионами, а потом переходили на промышленность, транспорт, сельское хозяйство, медицину. Чудесные генераторы с питанием от батарейки меняли климат на всей территории СССР и обеспечивали высокие урожаи. Все это было полной чепухой, украшенной наукообразными терминами, которые непрерывно мутировали.

Главное, в чем я хотел бы успокоить газету и читателей, — это то, что нет никакой психотроники. Нет никаких микролептонов, спинальных, спинорных и лептонных полей. Нет никаких излучателей, способных контролировать со спутников население. Они существовали только в «совершенно секретных» мошеннических отчетах. Когда после путча 1991 года на эту чепуху почти перестали давать деньги, ее творцы стали рекламировать ее в открытую на одном рынке с колдунами. Тогда-то Охатрин и начал рассказывать, как он может «зомбировать» людей микролептонами — набивал себе цену, может быть, ФСБ заинтересуется.

Повторяю, никакой психотроники не существует. Разумеется, существует всякая психотропная фармакология, человека можно запугать, отравить, «промыть мозги» внушением разного типа, начиная с пропаганды. Так же, как, разумеется, существовала и существует поганая мечта издалека управлять человеческим поведением. Но пусть люди не боятся, что их кто-то облучает. Все разговоры о подобных средствах имеют одну цель — украсть у общества деньги на дурно пахнущие проекты.

Эпоха контроля человеческого мозга или иллюзии спецслужб?
09.02.2006. Правда.Ру
Еще в 50-60-х годах прошлого века под эгидой главного американского разведуправления проводилось всестороннее изучение человеческого мозга. Было принято решение о запуске проекта под кодовым названием MKULTRA. Американские ученые намеревались разработать механизмы, с помощью которых можно контролировать человека, точнее работу его мозга. При этом исследовались самые разные возможности: от специальных таблеток до электрического сигнала.
В то время подобные работы велись как минимум в 30 научных лабораториях и университетах. Как установила специальная комиссия, Конгресс и Сенат США, методы воздействия апробировались в “естественной среде”, т.е. на ничего не подозревавших гражданах демократической Америки.
В числе различных средств была попытка использовать ЛСД. Однако, как было признано значительно позднее, многочисленные научные эксперименты не принесли желаемого результата. Вклад в науку был сомнительным.
Однако сегодня проект MKULTRA реанимирован. Он получил другую жизнь, и им занимаются уже другие люди. Об этом можно судить по объемам субсидий, выделяемых в Европе и США на изучение умственных расстройств и нарушений работы мозга.
Одна из американских компаний недавно заявила, например, о том, что ей удалось разработать уникальную технологию. Благодаря ей, для того чтобы раскрыть преступление или намерения злоумышленника, необходимо просто “извлечь необходимую информацию, содержащуюся в мозге” нужного человека.

продолжение

    


 

контроль мозга

 1 
2
3
 4 
 

Примечания
[10] Одним из примеров может быть исследование психологов Кунста-Вилсона и Зайонца (Kunst-Wilson W., and Zajonc R.), в котором испытуемым в течение одной миллисекунды показывали восьмиугольники. При дальнейшем предъявлении различных фигур испытуемым, в среднем, больше нравились восьмиугольники, которые ранее были показаны им на мгновение. То есть с помощью предъявления подпороговых стимулов теоретически можно добиться того, что сами эти стимулы начинают больше нравиться испытуемым.
Но, во-первых, в эксперименте подпороговые стимулы были изолированы от других стимулов, и испытуемые сосредоточивали на них все свое внимание. Испытуемые внимательно смотрели на экран — хотя они не видели ничего, кроме короткой вспышки света. В отличие от этого в рекламных клипах подпороговые стимулы накладываются на аудиовизуальное содержание телевизионного рекламного ролика или фильма, на котором сосредоточено сознательное внимание аудитории. Если сознательное сосредоточение на чем-то одном препятствует воздействию одновременно предъявляемых подпороговых стимулов, то их использование не даст практического эффекта. Это установили соответствующие эксперименты.
Во-вторых, в исследовании с восьмиугольниками отношение к стимулу измерялось через несколько минут после его предъявления, поэтому невозможно сказать, будет ли вызванное чувство достаточно сильным и продолжительным, чтобы заставить человека захотеть купить рекламируемый товар.
 

  
   


КОНЦЕПЦИЯ
СЕКТОВЕДЫ
МАХИНАЦИИ
ФАЛУНЬГУН
ПОЛИТЭКОНОМИЯ
ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
ТИБЕТ
ФОРУМ